案例详情

不当得利纠纷一案,最终帮助当事人全额追回垫付款及相应利息,圆满实现维权目标。

  • 债权债务
债权债务
邵征律师 在线
河北乾翔律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 957
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

邵征律师通过把相关证据链整合 ,佐证了我方当事人个人垫付款项的事实,最终帮助我方原告当事人全额追回垫付款及相应利息,圆满实现维权诉求。

案件详情

一、案件简介

原告周XX系廊坊市某某某房地产开发有限公司的员工,某某某公司向被告北京某某某XXX有限公司采购礼品册,产生七万多货款未支付。在2021 年 7 月 12 日,周XX个人为缓和双方矛盾,向被告垫付货款两万元。此后被告起诉某某某公司追讨全额货款并胜诉,却拒不返还周XX垫付的两万元,周XX向法院提起诉讼。被告辩称该款项是周XX代其所在公司垫付,应由周XX向某某某公司主张权利。


二、案件经过

1、被告因某某某公司拖欠货款,先后经河北省廊坊市某区法院、廊坊市中级法院审理,胜诉拿到全额货款债权。

2、周XX索要垫付款遭拒绝后,向北京市某区人民法院提起不当得利诉讼。

3、法院适用普通程序进行了公开开庭审理,原告提交转账记录、微信聊天记录、关联案件判决书等证据;被告未提交任何证据。

4、法院组织双方举证、质证,结合证据及案情认定案件事实。


三、案件结果

1、判令被告于判决生效七日内,返还周XX两万元,并以 两万元为基数,自 2024 年 1 月 3 日起按全国银行间同业拆借中心一年期 LPR 支付利息至款项实际清偿之日。

2、驳回原告其余诉讼请求。

3、案件受理费 300 元由被告承担。若被告逾期履行,需加倍支付迟延履行期间债务利息。


四、律师价值

1.证据整合

梳理手机银行转账记录,微信记录,两级法院在先判决书等全套证据,完整佐证周XX个人垫付款项的事实,击破对方抗辩理由。

2.法律主张

紧扣不当得利的事实依据构成要件进行论述,明确了被告无合法依据占有款项,同时合理主张资金占用利息,诉求得到法院支持。

3.诉讼方向把控

清晰区分企业买卖合同纠纷与个人不当得利两个独立法律关系,确定正确诉讼路径,最终帮助我方原告当事人全额追回垫付款及相应利息,圆满实现维权诉求。


  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
邵征律师
您是否要咨询邵征律师
5.0分热情服务天数:957
邵征律师
11310202****5034 执业认证
  • 河北乾翔律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 劳动纠纷
  • 廊坊市广阳区裕华路万和公馆底商三层
邵征专职执业律师,执业于河北乾翔律师事务所,长期受聘担任A股上市公司下属境内外子公司常年法律顾问,深耕民商事全领域法律服...
  • 136 5326 6995
保存到相册