十多年旧欠款遭时效抗辩，林树昌律师精准维权，全额追回借款本息！
案例专长
民间借贷纠纷、陈年欠款追索、诉讼时效中断认定、欠条证据运用、逾期利息主张
代理方向
代理出借人，追索多年未还借款本金及利息，应对对方诉讼时效抗辩
案情内容
本案是一起时间跨度长达十余年的民间借贷纠纷。原、被告系朋友关系，2007年被告因生意周转需要，向原告借款33300元，双方口头约定当年年底还清。出于信任，原告出借资金后并未当场要求对方出具借条。借款到期后，被告迟X没有还款。2010年，原告上门催讨，被告亲笔出具欠条，再次确认借款金额，并约定了还款日期，同时承诺若逾期未还，自愿以自有地块及房屋作为保障。
即便立下书面凭证，被告依旧未按期履约。此后多年间，原告多次尝试联系对方催款，一直未能顺利收回欠款。直到2025年，原告再次找到被告协商还款事宜，被告当面认可借款事实，也表达了还款意愿，仅提出需要抵扣部分务工费用，可事后依旧没有实际行动。无奈之下，当事人委托我向法院提起诉讼，要求对方偿还本金，并按照法律规定支付逾期利息。
案件审理过程中，被告当庭提出诉讼时效抗辩，主张该笔借款距今已久，早已超过法定诉讼期间，请求法院驳回原告诉求，这也成为本案最大争议焦点。接受委托后，我全面梳理全案证据：包括被告亲笔书写的欠条、历年沟通记录、2025年现场催款的相关佐证材料。结合法律规定明确，诉讼时效届满后，若义务人明确作出同意履行还款的意思表示，便不得再以时效为由进行抗辩，本案恰好符合该情形。
庭审中，我逐一出示各项证据，完整还原借款、立据、长期催款、被告再次认诺还款的全过程，结合诉讼时效相关司法解释展开详细论证，有力驳斥对方的时效抗辩意见。同时，依据民间借贷相关法规，明确利息计算标准与方式，提出合法诉求。
法院经审理查明全部事实，认可我方证据及答辩观点，认定被告在诉讼时效届满后同意履行债务，抗辩理由不成立。最终判决被告全额偿还33300元本金，并按年利率3%支付相应利息，诉讼费也由被告承担。
本案借款周期长、时效争议突出，属于典型的陈年借贷疑难案件。我精准运用诉讼时效规则，完善证据链条，成功打破对方抗辩，切实维护了出借人的合法债权，充分展现了处理老旧民间借贷案件、攻克时效难题的专业能力。
