郗X销售假冒注册商标的商品案——证据不足下的绝对不起诉
案例标题：郗X销售假冒注册商标的商品案——疑罪从无的成功辩护
案件详情：
委托人郗X因从他人处购入一批显卡并加价销售，被公安机关以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪移送审查起诉，涉案金额高达47万余元。案件移送检察院后，罗宇律师通过细致阅卷，发现指控郗X“明知”是假货的证据链存在严重断裂。公安机关未能提供充分证据证明郗X在进货时主观上“明知”或“应知”商品为假冒。
律师据此撰写详尽的法律意见书，明确指出本案事实不清、证据不足，并申请检察院将案件退回公安机关补充侦查。在两次退回补充侦查后，警方依然无法补强关键证据。
案件结果：
检察机关在审查全部证据后，完全采纳了罗宇律师的意见，认定郗X主观明知的证据不足，不符合起诉条件。依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对郗X作出存疑不起诉（绝对不起诉） 的决定。
律师价值：
核心突破：精准抓住“主观明知”这一核心构成要件，从根本上动摇控方指控基础。
程序运用：熟练运用“退回补充侦查”程序，迫使公安机关暴露证据短板，最终实现无罪效果。
彻底无罪：本案结果为“存疑不起诉”，在法律效果上等同于无罪，彻底消除了当事人的刑事责任风险。
适用场景与服务指引：
适用场景：知识产权类犯罪（如销售假冒注册商标商品）、诈骗类犯罪等对“主观明知”要求较高的案件；指控证据主要依赖言词证据、缺乏客观证据印证的案件。
服务指引：如果您因经营中不慎销售了疑似侵权商品而被调查，不要轻易认罪。律师会重点审查：您是否有正规进货渠道、价格是否明显低于市场价、供货商有无提供合法资质等。一旦发现指控“明知”的证据薄弱，律师应果断申请排非、申请补充侦查，坚持“疑罪从无”原则，绝不妥协。
