曾X诈骗案——二审介入后成功减刑三年，由十年有期徒刑改判七年
案件详情
被告人曾X（1999年出生，贵州贵阳人）因涉嫌诈骗罪被提起公诉。一审法院认定，曾X虚构收购农产品的事实，骗取被害人钱X人民币291万余元，数额特别巨大，构成诈骗罪。一审判决曾X有期徒刑十年，并处罚金五万元，同时责令退赔被害人246万余元。曾X不服一审判决，提出上诉。贵州XX罗宇律师接受委托，担任曾X二审阶段的辩护人。
罗宇律师介入后，深入梳理案件证据，发现一审虽认定曾X具有自首、退赃45万元、取得被害人谅解等从轻情节，但量刑仍显过重。同时，曾X多次供述其受同案人张X指使实施犯罪，所骗款项绝大部分被张X用于赌博挥霍，但一审未对此作充分评价。罗宇律师围绕曾X在共同犯罪中的作用、主观恶性、退赔意愿及被害人谅解等关键因素，向二审法院提出“原判量刑偏重”的辩护意见。
案件结果
贵阳市中级人民法院经二审审理，采纳了罗宇律师的部分辩护意见，认定原判量刑偏重，依法改判：撤销一审对曾X的量刑部分，改判有期徒刑七年，并处罚金三万元；维持退赔被害人246万余元的判项。刑期自2021年9月23日起至2028年9月22日止。相比一审判决，刑期减少三年。
律师价值
罗宇律师在二审阶段精准把握案件突破口：
强调被告人自首、退赃、谅解等多重法定、酌定从轻情节，指出一审量刑未充分体现从宽政策；
论证被告人在共同犯罪中并非起主导作用，虽现有证据不足以认定其受指使，但结合全案事实，其地位作用相对较轻；
通过庭审中积极沟通、提交书面意见，推动二审法院重新评估刑罚裁量，最终实现减刑三年的实质性成果。
本案体现了专业刑事辩护律师在二审程序中通过精细化阅卷、精准化辩点提炼，有效维护当事人合法权益的核心价值。
适用场景与服务指引
适用场景：
经济犯罪（特别是诈骗类案件）一审量刑偏重，被告人具有自首、退赃、谅解等情节但未被充分考量的情形；
共同犯罪案件中，被告人作用地位存在争议，一审未作区分处理的情形；
被告人认罪认罚但希望争取更轻刑罚的二审上诉案件。
服务指引：
若您或您的家属面临类似刑事案件，建议尽早委托专业刑事律师介入。律师可在侦查、审查起诉、一审、二审各阶段发挥作用。对于一审判决不理想的情况，二审是重要的救济途径，律师可通过阅卷、会见、提交新证据或新观点，争取改判或发回重审。请携带相关法律文书（判决书、起诉书、证据材料等）预约咨询。
