- 财产保险合同纠纷诉讼，董江山律师专业代理助力企业获全额保险理赔
- 暴雨致企业财产受损保险理赔案，董江山律师精准维权斩获高额赔偿
- 保险理赔争议纠纷案，董江山律师据法力争，当事人成功拿到理赔款
一、案情简介
原告企业投保财产综合保险，保险期间内先后遭遇两次暴雨灾害，造成厂房、机器设备、原材料、成品及半成品存货等大量财产受损。事故发生后，双方共同委托保险公估机构出具公估报告，但原告对公估结果不予认可，认为报告存在漏评资产、错误界定保险免责范围等问题。双方就损失金额、保险赔付范围、免责条款效力、鉴定效力等产生巨大争议，协商理赔无果后，原告向法院起诉，要求保险公司赔付财产损失及承担鉴定、诉讼相关费用。
二、办案经过
- 法院受理本案后适用普通程序开庭审理，董江山律师接受原告企业委托，担任诉讼代理人参与全案诉讼工作。
- 庭审阶段，被告保险公司主张应以双方前期共同委托的公估报告作为定案依据，不认可法院另行委托的资产评估报告，同时提出部分受损资产不在投保清单内、货物受潮属于保险免责情形、应当适用免赔率等抗辩理由。
- 律师梳理保险单、投保资料、事故照片、公估报告、司法鉴定报告、费用票据等全套证据，针对对方抗辩逐一进行反驳。
- 围绕鉴定程序合法性、保险标的范围、暴雨引发受潮的责任认定、免责条款提示说明义务、投保比例、损失核算标准等核心争议焦点发表代理意见，全力主张原告合法理赔权益。
三、办案结果
- 法院认定法院委托的资产评估程序合法、结论有效，扣除原告自认的存货差额以及保险合同约定的 10% 免赔金额后，判决保险公司向原告支付保险金XXX.11 元。
- 判令保险公司承担案件评估费 26000 元；案件受理费按照双方责任比例进行分摊。
- 法院未采纳保险公司关于受潮损失免责、非清单资产不予赔付等抗辩意见，原告核心理赔诉求全部得到支持。
四、律师价值
- 全面梳理证据链条：董江山律师整合保险合同、事故材料、两份评估报告、票据凭证等各类证据，清晰还原事故经过、财产损失情况，夯实案件胜诉基础。
- 精准辨析法律争议：区分保险公估与司法鉴定的法律效力，论证法院重新鉴定符合法定情形；厘清暴雨导致受潮与物品自然损耗的区别，否定对方免责主张。
- 击破对方抗辩观点：针对投保清单、免责条款、免赔率、投保比例等多项争议点结合法律条文逐一答辩，有效驳斥保险公司各项拒赔、减赔理由。
- 全面维护当事人权益：成功帮助当事人争取到高额保险理赔款，同时将评估费、合理诉讼费判由败诉方承担，最大限度挽回企业因灾害造成的经济损失，圆满实现诉讼目标。
