宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民事判决书
上诉人（原审原告）：XX公司，法定代表人：Q J。委托诉讼代理人：XX Y，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳，宁夏宁人律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：XX公司，法定代表人：XX L F。委托诉讼代理人：H S，某律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：XX公司，法定代表人：M XX J。委托诉讼代理人：ZXX，该公司职工。委托诉讼代理人：XX D，该公司职工。
原审第三人：Z XX XX。
上诉人XX公司、XX公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服一审判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭审理，本案现已审理终结。
上诉人XX公司上诉请求及理由
请求改判变更增量工程款利息起算时间，补足利息差额。主张案涉工程已于 2018 年 6 月 25 日竣工验收并交付使用，依据相关司法解释及在先生效判决，增量工程款利息应自竣工之日起计算，一审从起诉之日计息存在错误，损害我方合法权益。
上诉人XX公司上诉请求及理由
请求撤销一审判决或发回重审。主张一审未受理我方反诉、调取证据申请不当；对工程竣工时间、质保金到期条件、工程造价鉴定结论不予认可，认为案涉工程存在未完工项目与质量问题，不应支付对应款项。
被上诉人XX公司答辩意见
认同XX公司上诉观点，认为案涉增量工程款缺乏有效对账与合规票据，依合同约定有权拒付并无需承担利息。
原审第三人 Z XX XX 答辩意见
认可XX公司上诉主张，认为工程款利息应当自工程竣工验收之日起计算。
各方一审诉请及一审审理情况
原审原告一审诉求：判令二被告支付防水工程质保金及逾期利息、工程变更增量工程款及对应利息，承担本案诉讼相关费用。
一审法院查明：原告中标案涉住宅小区项目，先后与二被告签订多份施工合同及补充协议，约定工程总价、计价规则、付款节点、质保金返还标准等内容。案涉工程由原审第三人实际施工，项目已于 2018 年 6 月 25 日竣工验收合格。诉讼中法院依法委托机构对工程变更、签证部分造价进行司法鉴定，确认有效增量工程款金额。结合多份在先生效裁判文书，认定二被告为项目共同付款主体，防水专项质保金已于 2023 年 6 月到期。一审依法作出判决：判令二被告支付质保金及对应利息、变更增量工程款及对应利息，驳回其他诉讼。
二审审理查明事实
1.二审期间各方提交新证据并完成质证，本院查明事实与一审一致。针对各方上诉争议焦点逐一审查：
- 关于反诉与证据调取：案涉工程已被多份生效判决确认整体竣工验收合格、全部完工，被告主张存在未完工、质量缺陷无充分证据佐证，相关维修、扣款主张属于抗辩范畴，一审不予受理反诉、未准予调取证据并无不当。
- 2.关于质保金：生效文书明确工程竣工日期及质保金届满时间，备案时间晚于竣工不影响质保期起算，被告主张质保金未到期、工程渗水的证据不足，不予采信。
- 3.关于工程造价鉴定：鉴定机构资质合规，鉴定材料经庭审质证，结合图纸、签证、现场勘查作出结论，符合合同约定与行业规范，鉴定意见合法有效。
- 4.关于增量工程款利息：案涉变更增量工程虽与主体工程同步完工，但双方始终未完成专项结算，一审依据司法解释从起诉之日起计算利息，适用法律无误。
二审判决结果
综上所述，二上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼》相关规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费按各方上诉情况予以分担。本判决为终审判决。
审判长：M Y审判员：F X L审判员：C Y书记员：XX D
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百八十二条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
