机动车交通事故责任赔偿案推荐苏州卢融融律师

江苏省海安市人民法院

原告为一名高龄行人，因与被告机动车驾驶人发生碰撞受伤。交警认定机动车方负事故主要责任，原告负次要责任。涉案车辆投保交强险及高额商业三者险，另有两家保险公司参与案件处理。原告受伤后多次住院，伤情经鉴定构成一处六级、一处十级伤残，且评定为完全护理依赖。原告委托律师提起诉讼，主张医疗费、护理费、残疾器具费、交通费等多项赔偿。

案件立案后依法公开开庭审理，两名被告经传唤未到庭，法院缺席审理。代理律师梳理全部诊疗材料、事故认定书、司法鉴定报告等证据，剔除与交通事故无关的医疗开支，依法调整各项赔偿诉求。庭审中针对护理人数、器具费用、交通费用、责任划分比例等争议焦点发表意见，明确鉴定费、诉讼费的承担依据，清晰举证论证各项损失的合理性。

法院判决承保车辆的保险公司向原告赔付各项损失，并向垫付费用的第三方保险公司返还垫付款项，驳回原告其余诉求。判决理由：机动车与行人发生事故，机动车主责应承担 80% 赔偿责任；结合病历及鉴定意见，支持合法医疗、护理、伤残相关赔偿项目；鉴定费、诉讼费依据法律规定由保险公司按责任比例分担，未到庭被告自行承担相应法律后果。