案例详情

恋爱赠与引纠纷,律师精准举证成功追回大额款项

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
杨馨律师 在线
北京天驰君泰(沈阳...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案系恋爱期间财物赠与纠纷,双方对款项性质争议极大。杨馨律师全面梳理海量转账记录、还贷凭证、消费单据,区分普通赠与与以婚恋为目的的大额支出,清晰陈述法律观点。法院采纳我方意见,判令对方返还大额资金及对应保全费用,最大程度挽回当事人经济损失。

案件详情

抚顺市望花区人民法院

民事判决书

(脱敏案号)

原告: CG, 男,1984 年 2 月 10 日出生,汉族。

委托诉讼代理人:杨馨,北京XX律师。

被告: XXX, 女,1994 年 5 月 23 日出生,汉族。

委托诉讼代理人:LDL,辽宁XX律师。

原告 CG 与被告 XXX 赠与合同纠纷一案,本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理,双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉讼请求:要求被告返还恋爱期间代为偿还的房贷、大额转账款项及贵重首饰,合计金额 387968.18 元,并由被告承担本案诉讼费用。原告主张相关财物均是以缔结婚姻为目的的附条件赠与,现双方分手、未登记结婚,条件未成就,对方理应返还。

被告辩称,案涉转账、首饰均为恋爱期间自愿赠与,属于日常维系感情的行为,并未约定以结婚为条件,且部分主张已超过撤销权行使期限,请求驳回原告诉求。

经审理查明:双方确立恋爱关系后,原告通过微信、支付宝多次向被告转账,还出资为被告购买黄金手镯,并长期帮被告偿还房屋贷款。恋爱关系结束后,双方就财物返还产生争议。诉讼中原告申请财产保全,并支付相应保全费用。

本院认为,恋爱期间带有特殊寓意的小额转账、礼品属于一般赠与,无需返还;但用于房屋首付、长期还贷的大额资金,结合婚嫁习俗,并非普通赠与,受赠方应当予以返还。结合转账记录、还贷事实等证据,依法作出裁判。

依照相关法律规定,判决如下:

一、被告 XXX 于判决生效后十日内返还原告 CG142500 元;

二、被告 XXX 于判决生效后十日内支付原告 CG 保全费 903 元;

三、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费、保全费按照双方责任比例分担。若未按期履行给付义务,将依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在法定期限内向抚顺市中级人民法院提起上诉。

审判人员、法官助理、书记员信息已脱敏

二〇二六年四月十四日


  • 抚顺市望花区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
杨馨律师
您是否要咨询杨馨律师
5.0分热情执业:7年
杨馨律师
12101201****8926 执业认证
  • 北京天驰君泰(沈阳)...
  • 婚姻家庭 刑事辩护 公司经营
  • 沈阳市和平区青年大街390号皇朝万鑫国际大厦A座49层
杨馨律师,中共党员,东北财经大学刑法学硕士,现任北京天驰君泰(沈阳)律师事务所党支部副书记、高级合伙人...
  • 131 9422 4552
保存到相册