一、案件情况
本案属于电力农网项目建设工程分包合同纠纷，也是工程领域十分常见的款项追索类纠纷。
某电力公司承接当地农网电力改造工程项目后，将项目劳务及施工内容分包给原告，双方签订书面《工程项目劳务分包合同》，约定采用包工包料模式合作，明确了工程款结算比例、材料供应、款项支付节点、税费承担等核心条款。
合同履行过程中，原告按约定组织人员进场施工，全程自行采购工程所需沙石、金具等施工材料，按时完成全部施工内容，案涉工程已于当年年底竣工验收，并正式交付发包方投入使用。工程已完成审计审定并交付使用，原告依据合同约定要求被告办理结算并支付款项，但被告无故拖延、拒绝向原告结算并支付工程相关款项，双方多次沟通、协商和解均无果。被告还当庭提出多项抗辩，主张案涉项目存在额外施工内容、已超额支付工人工资、工程材料由己方采购等，试图否认付款义务。
原告为维护自身合法权益，委托覃一珂律师向人民法院提起诉讼，要求被告支付沙石款、金具款、工程劳务费等各类款项，并依法承担逾期付款产生的资金占用利息。
案件结果
1、法院全面采纳我方代理意见，判令被告某电力公司向原告支付全部应付工程款项（合计数十万元），包含沙石材料款、垫付金具款、工程劳务款；
2、法院支持逾期付款利息诉求，判决被告以全部欠付工程款为基数，按法院酌定的年利率3%，自2025年1月1日起计算利息至款项实际清偿完毕之日；
3、案件受理费由原告承担极小部分，剩余受理费及全部财产保全费均由被告承担；
4、针对被告提出的多项不实抗辩，法院结合证据逐一驳回，认定被告主张无事实与法律依据。
三、律师价值
1、案件定性与法律研判：律师接手案件后，精准识别本案虽名为劳务分包合同，实质属于建设工程施工合同，结合原告无建筑业施工资质的事实，明确合同效力、工程款结算的法律适用规则，锁定案件核心裁判思路。
2、证据梳理与组织：全面整理施工合同、送货单、转账凭证、微信聊天记录、通话录音、证人证言、工程结算单等全套证据，针对被告提出的 “材料由我方采购、工资超额发放、新增施工项目” 等抗辩要点，逐一举证反驳，形成完整证据链条，推翻对方全部不实主张。
3、事实厘清与抗辩应对：针对被告混淆施工范围、虚增人工成本的问题，协助法庭区分案涉施工项目范围，剔除与原告无关的施工内容，核对真实人工支出、材料支出金额，精准核算原告应得款项，保障客户合法结算权益。
4、利息诉求依法落地：依据建设工程司法解释相关规定，明确工程款应付时间及利息起算节点，结合案件情况主张资金占用损失，不仅帮助客户追回工程本金，也成功争取到全额逾期利息赔偿。
5、全程诉讼把控：案件历经简易程序转普通程序、多次开庭、庭外和解等多个阶段，律师全程跟进庭审、质证、辩论工作，专业应对庭审各项环节，最终助力客户取得全额胜诉结果。
四、适用场景与服务指引
若您或您的亲友遇到以下情形可随时联系覃一珂律师，可为您提供合同审查、证据收集、款项核算、协商谈判、诉讼代理等一站式法律服务，依托丰富的建设工程案件办案经验，全力帮您追回欠款、挽回经济损失。
1、参与房屋、电力、市政、道路等各类工程分包、劳务分包，完工后发包方 / 总包方拖欠工程款、劳务费、材料款的纠纷；
2、工程已竣工验收、交付使用，但对方以各种理由拒付、少付工程款；
3、双方对材料采购主体、人工工资抵扣、结算比例、施工范围存在争议的工程款项纠纷；
4、想要主张逾期付款利息、违约金的建设工程类欠款案件。
