莫嫚玲律师代理交通事故纠纷案件，为七旬伤者成功获赔25万余元
一、案件详情
本案是一起典型的机动车交通事故责任纠纷。年过七旬的张X在路口人行横道正常通行时，遭遇李X驾驶小型轿车撞击，当场身受重伤。事故发生后，张X被紧急送往当地医院抢救，因伤情危重，又转至上级专科医院接受治疗，后续多次辗转多家医疗机构康复诊疗，累计住院时长达到56天。经医院诊断，张X存在闭合性颅脑损伤、多处血肿、重症肺炎、急性肾功能不全等多项严重并发症，治疗周期漫长，产生了高额的医疗费用。
当地交警大队依法出具《道路交通事故认定书》，认定行人张X未按照交通信号灯通行，承担事故主要责任；驾驶人李X驾车行经路口未仔细观察路面情况，承担事故次要责任。事故双方以及涉案保险公司就赔偿事宜多次协商，但分歧巨大。李X认为伤者自身闯红灯是事故全部诱因，仅愿意承担极低比例的赔偿；承保车辆的XX保险公司则提出，伤者部分治疗项目与交通事故无关，应当剔除对应费用，且仅愿意在交强险限额内履行赔付义务。
协商彻底破裂后，张X为维护自身合法权益，正式向人民法院提起诉讼，主张医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等多项损失，总计28万余元，并委托海南新概念律师事务所莫嫚玲律师作为全权代理人处理本案。
接受委托后，莫嫚玲律师第一时间全面梳理案件材料，逐一核对数十份医疗票据、住院病案、检查报告，同时对接司法鉴定机构。本案先后开展两次司法鉴定，其一为伤残及 “三期” 鉴定，结论认定张X构成七级伤残，护理期、营养期、误工期计算至伤残评定前一日；其二为医疗费合理性鉴定，鉴定意见明确部分费用与涉案事故无关。律师结合两份鉴定意见，精准区分合理医疗费与无关支出，重新核算全套赔偿清单。庭审过程中，针对被告提出的 “过度医疗、自身全责” 等抗辩意见，莫嫚玲律师结合事故认定书、法律条文以及诊疗必要性逐一反驳，清晰阐述机动车与行人发生事故后的责任划分规则，明确李X作为机动车驾驶人的安全驾驶义务不能完全免除。
二、案件总结
人民法院开庭审理后，采信交警部门作出的事故责任认定，结合全案证据、司法鉴定意见以及庭审辩论情况，综合判定：本次事故由张X承担70%的主要责任，驾驶人李X承担30%的次要责任。经法院逐项核算，张X因本次交通事故产生的合理损失共计452887元。
涉案车辆在XX保险公司投保交强险，保险公司需优先在交强险医疗费用限额、死亡伤残限额内全额赔付合计198000元，扣除其前期已经垫付的18000元医疗费后，还需向张X支付180000元。对于交强险赔付后剩余的254887元损失，按照30%的责任比例，由李X承担 76466.1元，再扣除李X前期垫付的2970.13元医疗费，李X最终还需赔付73495.97元。
针对本案鉴定费用，法院按照双方责任比例分摊：张X支付的鉴定费由李X承担30%，李X支付的鉴定费由张X承担70%。最终法院依法作出判决，全面支持了原告的合法诉求，伤者总计获赔25万余元。
三、律师价值
1、证据精细化梳理：面对海量医疗单据、多份司法鉴定报告，律师逐项核查甄别，剔除与事故无关的医疗费用，锁定全部合法赔偿项目与金额，从源头减少当事人的经济损失。
2、精准适用法律规则：吃透机动车与行人交通事故的责任划分法律规定，有力反驳被告 “伤者全责” 的错误主张，在伤者承担主要责任的前提下，为当事人争取到合理的赔偿比例。
3、全流程诉讼把控：全程参与案件立案、证据交换、两次庭审、司法鉴定对接等全部环节，厘清交强险的赔付顺序、赔付限额，明确保险公司与侵权人的责任边界，诉讼策略完整落地。
4、兼顾多方诉求平衡：合理应对保险公司、驾驶人的双重抗辩，既保障伤者的伤残赔偿、精神损害抚慰金等核心权益，也配合法院完成费用分摊，确保判决公平公正。
四、适用场景
本案例适用于机动车与行人、非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，尤其适合存在伤情复杂、多次住院治疗、伤残鉴定、医疗费合理性争议、保险赔付争议、主次责任划分的案件。
五、服务指引
若您遭遇交通事故受伤，与肇事方、保险公司协商赔偿无果，可委托海南新概念律师事务所莫嫚玲律师团队。团队可提供事故责任复核、伤残/三期司法鉴定协助、医疗费核算、赔偿清单编制、全程诉讼代理、保险理赔对接、执行跟进等一站式法律服务，全方位维护您的人身损害赔偿权益。
