判决法院：福建省上杭县人民法院
判决时间：2026 年 4月
代理方：被告人
一、案件详情
被告人先后三次出境前往老挝、菲律宾境外电信诈骗窝点，累计在诈骗团伙务工八个月以上，负责社交软件诱导被害人进入虚假赌博平台实施电信诈骗，从中获取违法收益。公安电话通知后被告人主动到案，但侦查、审查起诉阶段未如实供述，当庭自愿认罪认罚;家属代为退出全部违法所得，预缴全额罚金。 公诉机关指控构成诈骗罪，属于 “出境三十日以上” 严重情节，基准刑期三年以上。接受委托担任辩护人后，我梳理案卷出入境记录、多名同案证人证言、到案材料，提炼多项从轻量刑情节：1. 被告人系团伙从犯，仅从事底层引流工作，不起主导作用;2. 当庭完整认罪认罚，签署认罪认罚具结书;3. 家属全额退赃、主动预缴罚金;4. 接到通知主动前往公安机关配合调查，具备投案情节;5. 提交被告人患病身体情况，请求法庭量刑酌情考量。 庭审辩护阶段逐一向法庭阐述从轻、减轻法定、酌定情节，区分主从犯地位，论证其参与程度浅、获利金额低，结合认罪退赃情节请求大幅下调刑期。法院采纳全部辩护意见，认定从犯、认罪认罚、退赃预缴罚金多重从轻情节，作出大幅轻判。
二、辩护核心意见
被告人系共同犯罪从犯，依法应当从轻、减轻处罚;
当庭自愿认罪认罚，可适用从宽制度;
家属主动退出违法所得、预缴罚金，酌情从轻;
被告人身体存在基础疾病，量刑予以考量;
综合全部情节请求法院大幅从轻量刑。
三、案件结果
被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万八千元;
已退出违法所得五千元予以没收上缴国库;
罚金已预缴完毕。
四、案件总结
跨境电诈案件量刑普遍偏重，本案公诉机关指控属于严重情节，起步刑期较高。办案核心是挖掘全部法定、酌定从轻情节，区分主从犯是核心法定减轻事由，案卷多名同案人员证言均可证实被告人仅做底层引流，无组织、管理、分赃权限，从犯身份证据扎实。 被告人前期拒不供述，仅当庭认罪，我向法庭说明认罪认罚仍具备从宽价值;同步协调家属全额退赃、预缴罚金，将财产从宽情节落实。结合出入境记录客观陈述其境外务工时长，合理提出身体状况作为酌定考量，法院完整采纳全部辩护观点，刑期相较基准大幅降低，实现轻判辩护目标，平衡打击犯罪与被告人认罪悔过的量刑尺度。
五、律师价值
细致梳理全案卷证人、出入境证据，稳固从犯法定减轻辩护基础;协调家属完成全额退赃、预缴罚金，落实财产从轻情节。结合当庭认罪认罚、主动到案、身体状况多重情节综合辩护，成功说服法庭大幅下调刑期，在跨境电诈严打背景下为当事人争取最轻刑罚。
