民间借贷纠纷调解减债案——律师精准锁定证据争议点，促成原告大幅让步
案情简介
原告马X与被告吴X系朋友关系。2022年至2023年间，吴X因资金周转需要，多次通过微信向马X借款，累计转账44,750元。双方未约定还款期限，后马X于2024年5月通过微信催告，吴X虽口头承诺归还，但未能兑现。马X遂起诉要求吴X偿还全部本金44,750元，并按年利率3.1%支付自2024年5月16日起的逾期利息，同时要求吴X承担诉讼费。
被告吴X委托周俊律师代理应诉。周俊律师接受委托后，迅速梳理了双方微信转账记录、聊天记录等全部证据。
办案经过
周俊律师在仔细核对转账明细后发现，部分款项发生在双方日常交往期间，原告未能提供借条或明确借贷合意的书面凭证，且双方从未对账，原告主张的利息起算时间和标准在证据上存在瑕疵。若机械应诉，被告不仅可能承担全额本金，还需支付利息及诉讼费。
周俊律师果断采取“主动调解、以证促和”的策略。他主动联系原告代理人，客观指出证据链中的不完整性，同时从诉讼周期、执行风险、朋友情谊等角度，向原告方分析继续诉讼的性价比。在法院主持的调解中，周俊律师既坚持底线，又灵活提出分期方案，经过多轮沟通，最终说服原告接受远低于诉请金额的还款计划。
案件结果
经法院调解，双方自愿达成协议，法院予以确认：
双方确认被告吴X尚欠原告马X款项共计20,000元（较原告诉请减少24,750元，减幅超55%）；
被告吴X当庭支付10,000元，余款10,000元于2025年6月30日前付清；
原告马X自愿放弃全部利息及其他诉讼请求；
案件受理费减半收取150元，由被告吴X负担。
调解书已生效。法院同时告知，若逾期未履行，原告可申请强制执行，被告可能面临失信名单、限制消费等措施。本案以调解方式圆满结案。
