一、裁判法院、裁判时间

审理法院：浙江省杭州市临平区人民法院；裁判时间：2026年6月

二、案件详情

案件背景

原告张X与被告章某素有服装加工业务往来，2023年至2024年间，原告持续为被告提供服装加工服务，但被告长期拖欠加工费用。经原告多次催讨，被告于2024年8月1日向原告出具《欠款条》，确认欠付加工款18万余元，承诺于2024年12月31日前全部还清，同时明确约定若发生纠纷，原告为维权产生的律师费、诉讼费、保全费等全部费用均由违约方承担。

付款期限届满后，被告仅零星支付少量款项，经原告多次通过微信、电话催告，仍长期拖欠剩余费用。截至起诉前，被告尚欠加工费17万余元未予支付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求被告支付剩余加工款、逾期付款利息及维权产生的律师费。案件审理过程中，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，法院依法缺席审理。原告委托刘学勤律师担任诉讼代理人，全程参与本案诉讼工作。

案件核心争议

1. 双方加工合同关系是否合法有效，被告欠付加工费的事实及金额是否能够认定；

2. 原告主张的逾期付款利息计算标准是否合理，应当如何依法确定；

3. 欠款条中约定的律师费承担条款是否有效，原告支出的律师费是否应当由被告负担。

三、案件结果

前后结果对比

1. 起诉前：被告长期拖欠17万余元加工费，原告多次催讨均无果，加工款及维权成本均无法收回，合法经营权益受损。

2. 刘学勤律师代理后：法院经缺席审理查明全部案件事实，依法作出判决： ① 判令被告于判决生效之日起十日内，支付原告加工费17万余元及逾期付款利息（以17万余元为基数，自2026年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； ② 判令被告于判决生效之日起十日内，支付原告律师费； ③ 驳回原告其余诉讼请求。

案件受理费减半收取后由被告全部负担。原告追索加工费、利息及律师费的核心诉求均得到法院支持，合法权益得到有效维护。

四、律师价值

1、构建完整证据链，缺席审理仍夯实事实基础

针对被告缺席庭审的情况，律师全面整理欠款条、微信聊天记录、付款凭证、委托代理合同及律师费发票等全套证据，完整还原加工服务履行、欠款确认、后续还款、催告全过程，形成闭环证据体系，确保法院在被告缺席情况下仍能准确认定案件事实。

2、依据书面约定，全额支持律师费诉求

律师重点围绕欠款条中关于违约方承担律师费的明确约定展开主张，同时提交委托合同、正规发票佐证费用已实际发生，论证该约定系双方真实意思表示且不违反法律规定，最终法院全额支持原告的律师费诉求，帮助原告覆盖维权成本。

3、合理主张逾期利息，适配司法裁判标准

针对逾期付款违约责任，律师既依据合同违约条款提出权利主张，又结合司法实践做好应对调整，最终法院按照一年期 LPR 标准支持逾期利息，在法律框架内最大限度保障原告的资金占用损失求偿权。

4、高效应对缺席程序，快速推动案件审结

熟练掌握民事诉讼缺席审理规则，规范完成举证、法庭陈述等全部庭审环节，无需等待被告应诉即推动法院快速作出判决，大幅缩短维权周期，帮助原告及时通过司法程序固定债权、推进后续回款。

五、适用场景与服务指引

✅ 适用咨询场景

1. 服装加工、承揽定做等各类加工合同欠款纠纷；

2. 债务人出具欠条后仍长期拖欠款项，需要通过诉讼追索欠款；

3. 债务人失联、拒不到庭，需要通过缺席判决收回欠款的合同纠纷；

4. 合同或欠条中约定了律师费承担条款，需要一并主张维权成本的案件。

�� 法律服务指引

各类加工承揽合同纠纷、应收账款清收、欠款追索等民商事案件，均可预约刘学勤律师咨询。律师可提供证据梳理、欠款核算、违约损失测算、诉讼文书拟定、庭审代理、执行跟进等一站式法律服务，高效帮助当事人收回欠款、维护合法经营权益。