四川省仁寿县人民法院 民事判决书
(2026) 川 1421 民初 XXXX 号
原告：电气企业 A，住所地地址脱X。
法定代表人：ZC C，总经理。
委托诉讼代理人：文贤飞，四川XX律师。
被告：地产开发公司 B，住所地地址脱X。
法定代表人：X TL，董事长。
委托诉讼代理人：XX，女，该公司员工。
第三人：工程管理公司 C，住所地地址脱X。
法定代表人：D YH，总经理。
委托诉讼代理人：XX，女，公司员工。
第三人：安装工程公司 D，住所地地址脱X。
法定代表人：H R，执行董事。
原告电气企业 A（下称原告公司）与被告地产开发公司 B（下称地产公司）、第三人工程管理公司 C、安装工程公司 D 买卖合同纠纷一案，本院于 2026 年 1 月 26 日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司委托诉讼代理人文贤飞、第三人工程管理公司 C 委托诉讼代理人 XX 到庭参加诉讼，被告地产公司、第三人安装工程公司 D 经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告公司向本院提出诉讼请求：1. 判令被告支付剩余合同款 329,363.65 元及资金占用利息（以 329,363.65 元为基数，自 2024 年 3 月 12 日起，按全国银行间同业拆借中心一年期 LPR 的 1.5 倍计算至实际付清之日）；2. 本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2021 年 2 月 16 日，原、被告签订项目配电箱采购工程合同，约定原告为案涉项目提供配电箱供货安装。原告完成全部供货安装后，被告尚欠货款 329,363.65 元未付，逾期付款构成违约，原告诉至法院主张欠款及逾期利息。
被告地产公司提交书面答辩意见辩称：1. 原告主张欠款金额不实，双方仅确认三期审定产值 1,206,824.83 元，已足额支付进度款 965,459.86 元；结算资料原告未提交，结算条件未达成；补充协议约定剩余款项以工抵房抵扣，原告无权主张现金支付。2. 案涉合同属承揽合同，原告诉请 1.5 倍 LPR 利息无合同及法律依据，不应支持。请求法院驳回原告诉求。
第三人工程管理公司 C 辩称：其为案涉项目监理单位，仅与被告存在合同关系，原告提交证据中己方签字内容均真实有效。
第三人安装工程公司 D 未到庭，未提交书面陈述及证据。
本院根据当事人陈述及采信证据，认定事实如下：
2021 年 2 月 16 日，原、被告签订配电箱采购工程合同，约定原告承包项目配电箱供货安装，合同含税包干总价 1,219,297.72 元，对工期、验收、结算、付款、质保金、开票义务作出详细约定。后续双方签订补充协议，约定进度款按审定产值 80% 现金支付，剩余款项以工抵房源抵扣。
合同履行期间原告分多批次供货至 2023 年 10 月 19 日。双方三次共同出具《工程产值确认表》，累计审定产值 1,206,824.83 元，被告已支付对应进度款 965,459.86 元。另有一批 70 台配电箱供货验收单据，经甲方、监理、施工、供货四方经办人签字确认，对应货款 87,998.68 元，签收人员与前期验收人员一致，供货事实真实有效。案涉全部货款合计 1,294,823.51 元，扣减已付款后尚欠 329,363.65 元。
另查明：监理单位确认收货单甲方签字人员为被告公司员工；原告已开具等额进度款增值税发票；案涉项目已全部交付，被告收货后未提出任何质量异议。
上述事实由合同、补充协议、送货单、验收单、产值确认表、增值税发票等证据佐证，证据合法真实，本院予以采信。
本院认为：案涉采购合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已完整履行供货义务，全部货物经各方验收合格交付，总货款金额可凭完整单据明确核算。被告以未完成结算、剩余款项应工抵为由拒付货款，无事实与法律依据：结算需双方配合，原告供货完毕时隔两年被告拖延不配合结算，且工抵条款未约定免除现金付款义务，被告长期未落实工抵房源，原告有权主张现金清偿全部欠款。
关于资金占用利息：合同约定先票后款，原告仅开具进度款发票，未足额开具剩余货款发票，本院调整利息起算节点为本案起诉之日 2026 年 1 月 26 日，标准按一年期 LPR 计算。
被告地产公司、第三人安装工程公司 D 无正当理由缺席庭审，视为自行放弃举证、质证、答辩权利，相应不利法律后果自行承担。
依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告地产开发公司 B 于本判决生效之日起十五日内向原告电气企业 A 支付货款 329,363.65 元及资金占用利息（自 2026 年 1 月 26 日起，以 329,363.65 元为基数，按全国银行间同业拆借中心一年期 LPR 计算至实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告电气企业 A 的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费 6,616 元，减半收取 3,308 元，由被告地产开发公司 B 负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院；也可在期限内线上提交上诉材料。
判决生效后义务人应按期履行，逾期权利人可申请强制执行，法院可采取限高、失信、罚款、拘留等措施，涉嫌犯罪的追究刑事责任。强制执行申请期限为债务履行期满起二年。
审 判 员 （信息脱X）
二〇二六年三月十八日
书 记 员 （信息脱X）
