一、案例标题：在校学生冒充民警招摇撞骗｜律师争取谅解 + 从犯认定，仅判七个月缓刑
二、基础信息
1. 裁判法院：沈阳市和平区人民法院
2. 裁判时间：2024 年
3. 委托方：在校未成年学生（被告人）
4. 代理律师：张俊杰，辽宁云展律师事务所
三、案件详情
多名刚成年在校学生结伴，在城市公园内冒充人民警察，以查处违法事由恐吓被害人，当场索要现金数千元，事后全部挥霍，公安机关快速侦破，全部学生被刑事拘留、逮捕，公诉机关以招摇撞骗罪（情节严重）起诉，该罪名无辩护情况下基准刑期两年以上。
学生家长委托张俊杰辩护，律师核心工作：
1. 区分团伙内部主次分工，我方当事人仅跟随到场，未主动恐吓、主导索财，分得钱款极少，认定共同犯罪从犯；
2. 第一时间联系被害人，带领家属全额退还全部涉案赃款，主动协商赔偿，取得被害人书面刑事谅解；
3. 深挖从轻情节：当事人系全日制在校学生，无前科劣迹，初次涉罪，法律意识淡薄，受同伴邀约临时参与；到案后坦白全部作案经过，全程自愿认罪认罚；
4. 向法庭提交学校在读证明、家长监护保证书，证明当事人有稳定监护、复学条件，适用缓刑不会危害社会；
5. 庭审针对 “情节严重” 开展从轻辩论，区分团伙主犯与底层学生行为差异，请求法院大幅降档量刑并宣告缓刑。
四、案件结果
法院采纳全部辩护观点，认定当事人系从犯、取得被害人谅解、认罪认罚、在校初犯，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，学生无需羁押，可正常返校完成学业。
冒充军警招摇撞骗属于从严打击罪名，同案主犯判处实刑；本案通过退赔谅解、从犯认定、未成年人学生特殊情节辩护，成功适用缓刑，保住当事人学籍与未来升学、就业资格。
五、律师价值
1. 团伙共犯分层辩护，剥离主导作案责任，认定从犯大幅降基准刑；
2. 刑事和解专项处理，快速退赃拿到谅解书，法定核心从轻要件；
3. 结合在校学生特殊身份情理辩护，说服法庭适用非监禁刑；
4. 双律师协同会见、阅卷、庭审，完整搭建从轻证据链条；
5. 兼顾未成年人教育挽救司法政策，最大化降低犯罪对学业影响。
六、适用场景与服务指引
适用场景
1. 青少年、在校学生参与招摇撞骗、敲诈勒索、寻衅滋事；
2. 冒充军警、公职人员涉刑事犯罪，罪名从严处罚；
3. 团伙次要参与者，分得财物少、被动跟随作案；
4. 希望退赔谅解、争取缓刑，不影响读书就业；
5. 初次犯罪，无任何前科劣迹。
服务指引
子女为在校学生，因年少冲动参与冒充警察等刑事犯罪，可委托张俊杰律师团队辩护，协商被害人谅解，争取缓刑，保障正常学业不受影响。
