边境顺风车拉客涉嫌运送偷渡，傅勇律师抓住初犯坦白情节，检察院作出不批捕决定
案例专长
妨害国（边）境犯罪辩护、运送他人偷越国（边）境罪、审查逮捕不批捕专项辩护、网约车顺风车涉刑案件、初犯坦白取保辩护
办案节点
当事人2026年4月20日刑拘，公安移送批捕后，2026年5月22日提交不批捕法律意见书，检察院采纳意见作出不批准逮捕，同年5月26日公安办理取保候审释放
办案单位
龙州县公安局、龙州县人民检察院、龙州县看守所
代理方向
侦查、审查逮捕阶段专属辩护人，会见完整还原顺风车接单全过程，梳理初犯、偶犯、坦白、合理运费四大从轻事实，出具专业不批捕辩护意见书，向检察官论证无逮捕必要性。
办理结果
检察院全面采纳全部辩护观点，认定当事人情节轻微、人身危险性低，作出不批准逮捕决定书；公安机关随即变更强制措施，当事人取保候审离开看守所。
案情内容
当事人是普通顺风车车主，日常通过哈X顺风平台接单赚取少量通勤补贴。2026年4月当事人在平台接到一单从龙州XX前往南宁的顺风订单，平台显示总运费198元，属于城市间正常出行价格。按照对方指引，当事人多次变更上车点位，当晚十一点在税务局附近接上四名女性乘客，随后收到线上联系人指令，要求先行单独上高速绕行水口收费站再折返接人，途经检查站时被边境公安当场查获，以涉嫌运送他人偷越国（边）境罪刑事拘留，关押于看守所。
家属得知消息后十分恐慌，担心当事人被长期羁押，第一时间委托我作为辩护律师介入案件。接受委托后，我第一时间前往看守所会见当事人，完整核实接单、沟通、运输全流程，梳理多项关键从轻事实：当事人是纯粹顺风平台接单，没有私下联络偷渡人员，收取的198元运费符合正常出行市场价格，不存在高额偷渡运输报酬；此前无任何违法、犯罪记录，属于初犯、偶犯，本次涉案完全是被线上人员临时诱导，事前无预谋；到案后全程如实供述全部经过，主动配合公安核查，具备法定坦白情节；本案不属于暴力犯罪，当事人无潜逃、串供风险，不具备羁押必要。
结合边境类刑事案件司法标准，我梳理核心辩护逻辑：本罪成立要求行为人主观明知乘客为偷渡人员、专门从事跨境运输牟利，而当事人仅通过正规顺风平台接单，无法预判乘客真实身份，不存在专门运送偷渡的主观恶性；单次涉案情节轻微，无多次运送、大额获利等加重情节，契合少捕慎诉刑事司法政策，没有逮捕的法定必要条件。
会见完毕后，我撰写完整《不予批准逮捕辩护意见书》，分层次列明案件事实、从轻情节与法律依据，重点向承办检察官说明当事人无前科、坦白悔罪、运费合理、主观恶性极小，变更取保候审不会干扰后续侦查工作。同时持续与检察官当面沟通，结合同类顺风车涉偷渡案件处理尺度强化辩护意见。
检察院全面核查我提交的全部事实与法律论证，认可本案不存在对当事人实施逮捕的必要，依法作出不批准逮捕决定，公安随即办理取保候审手续，当事人顺利回家。
很多边境地区顺风、网约车车主，只是正常平台接单，极易被偷渡团伙利用卷入刑事案件。本案我精准抓住顺风车正常承运与专业蛇头运人的核心区分点，在审查逮捕关键阶段完成完整辩护，成功阻止当事人被长期羁押，大幅降低后续刑事处罚风险，充分体现边境涉刑案件黄金37天专业辩护能力。
