一、 案件基本过程
申请人与被申请人之间存在股权转让款纠纷，被申请人尚欠申请人股权转让款475600元未付。申请人多次催讨无果后，委托王X律师介入处理。
王X律师接受委托后，没有急于启动诉讼程序，而是对接杭州市富阳区人民调解委员会驻法庭工作室申请调解。调解过程中，律师向被申请人全面梳理了股权转让的事实及欠款依据，明确了债务的真实性与合法性。经调解，双方于2024年7月1日达成调解协议：被申请人于2024年7月4日前一次性支付股权转让款475600元;申请人配合办理股权变更登记手续。协议签署后，王X律师同步向杭州市富阳区人民法院申请司法确认，确保调解协议获得强制执行力。
二、 案件争议焦点
本案争议焦点在于被申请人是否应支付拖欠的股权转让款475600元，以及双方之间的股权变更登记与付款义务如何衔接安排。
三、 案件重要突破点
本案的突破点在于通过诉前调解程序，将原本可能陷入拉锯的股权转让纠纷转化为双方均可接受的履行方案。调解协议将付款义务与股权变更登记义务同步安排，确保了交易安全和履行效率。协议达成后，律师及时申请司法确认，使调解协议获得判决书级别的强制执行力。
四、 律师策略价值与作用
王X律师代理申请人，通过“诉前调解+司法确认”路径，将被申请人拖欠的47.56万元股权转让款锁定为具有强制执行力的债权文书。调解协议将付款义务与股权变更登记义务同步安排，在保障申请人收款权益的同时兼顾了交易的完整性，为客户省去了诉讼周期和成本。
五、 案件结果与法院
本案由浙江省杭州市富阳区人民法院以司法确认程序结案。法院裁定双方经杭州市富阳区人民调解委员会驻法庭工作室达成的调解协议有效，赋予其强制执行力。被申请人需于2024年7月4日前一次性支付股权转让款475600元，申请人配合办理股权变更登记手续。
六、 典型意义
本案是股权转让款纠纷通过“诉前调解+司法确认”路径高效化解的典型范例。47.56万元的股权转让欠款，未经诉讼即完成债权确认，并在协议中同步安排了付款与股权变更的联动履约方案，确保了交易安全与履行效率。该案充分说明：对于事实争议不大但涉及权属变更的商事纠纷，非诉调解结合司法确认的模式不仅能快速固定债权，还能同步实现交易目的，具有较强的可复制性。
