劳务合同纠纷二审：涉案劳务费2.8万元，阜新刘莹律师代理务工人员，二审驳回上诉维持全额付款判决
案情简介
务工人员受邀约参与荒山植树工程，约定单棵人工费0.5元，累计栽种70000棵，核算总劳务费用35000元，已预付6500元，尚欠28500元未结清。造林补贴56000元下发后由两名上诉人、另一实际承包人分割领取。一审判令两名上诉人及实际承包人共同给付28500元劳务费，两名上诉人不服上诉，分别主张仅介绍用工、未参与合伙分款、不应承担付款义务，要求改判由实际承包人独自承担全部欠款。
办案经过
阜新刘莹律师二审代理务工人员出庭应诉，整合带工人员出具的造林数量证明、补贴款项分配记录、各方庭审陈述等全套证据。结合各方自述，证实邀约人无法证实仅为介绍人，结合关联案件陈述可认定合伙关系；领款人实际分割造林补贴、现场带队组织施工，依法应当共同承担劳务费清偿责任，二人若存在内部委托关系可另行追偿，上诉理由无事实支撑，请求维持一审判决。
案件结果
二审法院采信全部代理意见，认定两名上诉人均需共同承担付款责任，上诉主张缺乏证据支撑，判决驳回上诉、维持原判，二审案件受理费1026元由两名上诉人分摊，务工人员索要28500元劳务费的诉求全部胜诉。
律师核心价值
梳理造林凭证与款项分配证据，认定多方共同付款责任，二审驳回上诉，足额保住28500元劳务费胜诉结果。
