一、案情简介
委托人此前提起债权人代位权一审诉讼，一审法院以证据不足为由驳回委托人全部诉求。委托人不服一审裁判结果，委托辛小平律师代理二审上诉程序，希望通过二审纠正一审事实认定偏差，将案件发回重新审理，争取重新查清债权相关事实、获得回款维权机会。本案底层法律关系为：委托人对第三方承建企业享有确定债权，第三方承建企业对房地产发包方持有工程相关债权，第三方怠于主张债权导致委托人债权无法通过执行兑现。
二、案件结果
二审法院经合议庭审理，采纳辛小平律师提出的上诉意见，认定一审判决对本案基础事实认定不清，依法作出裁定：
1. 撤销原一审全部判决；
2. 将本案发回原审法院重新审理；
委托人预缴的二审诉讼费用全额退还。
本次上诉成功推翻一审驳回诉请的不利结果，案件回到一审程序重新核查全部债权、工程相关事实，委托人重新获得完整举证、主张债权的诉讼机会。
三、办案经过和辛小平律师核心律师价值
1. 精准拆解一审判决核心瑕疵，找准二审上诉突破口
律师全面通读一审全部卷宗、庭审笔录、证据材料，精准定位一审法院存在**基础事实认定不清**的核心问题，抓住民事诉讼二审改判、发回重审法定事由，以此作为上诉核心主张，搭建完整上诉逻辑框架。
2. 系统梳理全案多层法律关系，撰写专业上诉文书
整合一审全部证据、工程资料、债权裁判文书、执行材料，分层梳理委托人合法债权、第三方到期债权、发包方欠付款项、第三方怠于行权四大要件，撰写逻辑严谨、法律依据充分的上诉状，清晰指出一审法院事实核查遗漏、证据采信片面等问题。
3. 庭审专业辩论，向合议庭完整还原案件客观事实
二审阶段出庭参与合议庭审理，针对被上诉人、原审第三人的抗辩观点逐一驳斥，完整陈述工程结算、质保款项、债权到期时间、第三方怠于维权等关键事实，充分论证一审法院未全面核查案件基础事实，事实认定存在重大疏漏。
4. 熟练运用民事诉讼程序规则，实现程序救济目标
精准掌握民事诉讼二审裁判规则，围绕 “基本事实不清” 这一法定发回重审情形展开完整说理，充分说服二审合议庭采纳上诉观点，成功为委托人推翻一审不利判决，争取重新审理的机会，延续债权回款维权路径。
5. 全程统筹二审全流程代理工作
独立完成上诉材料整理、上诉立案、证据梳理、庭审辩论、文书交接等全部二审代理工作，完整保障委托人上诉权利，通过专业诉讼操作扭转一审不利局面，为案件重审查清事实、实现债权回款打下关键基础。
