一、案情简介
出借人以多笔转账、承兑汇票、书面借条为依据，向借款人提起民间借贷诉讼，一审法院全额认定出借人主张的出借总额，判令借款人偿还高额借款本金，并承担全部案件诉讼费用。
借款人不服一审判决，委托辛小平律师代理二审上诉，律师围绕三大核心抗辩方向开展办案工作：
1. 梳理一审送达流程，主张一审未优先采用直接送达、户籍地送达，直接公告送达剥夺当事人答辩、举证权利，一审审理程序违法；
2. 全面调取银行转账凭证、企业工商登记资料、收条借条等全套证据，梳理多笔已支付款项，论证相关转账、现金收款均为偿还案涉借款；
3. 提出案涉借款已超过法定诉讼时效，一审未给予当事人时效抗辩机会，二审应当依法支持时效抗辩。
庭审中，辛小平律师完整提交转账流水、企业信息、书面收款凭证形成完整证据链，针对出借人 “转账系其他业务往来、与借款无关” 的抗辩逐一反驳，明确举证责任分配规则，论证出借人无法举证区分款项性质，相关转款应当抵扣借款本金。
二、案件结果
二审法院采纳辛小平律师核心代理意见，撤销一审全部原判，依法扣减两笔已偿还款项，大幅下调借款人应付借款本金金额，有效减轻当事人巨额还款负担。
三、辛小平律师本案核心代理价值
1. 一审当事人全额败诉、需承担高额本金，经律师上诉代理后二审改判，直接核减大额债务，实现实质性减损，挽回重大经济损失；
2. 精准挖掘银行流水、工商档案、收条等隐藏还款证据，搭建完整抗辩证据链，抓住对方举证漏洞，让法院认定多笔转账为还款；
3. 清晰阐释举证责任划分，指出出借人无法举证证明转账属于其他业务往来，应当承担举证不能的不利后果，说服法官采信己方还款主张；
4. 同步从审理程序、还款事实、诉讼时效三重角度构建上诉抗辩体系，多维度打击原告诉请，最大化提升上诉胜诉概率；
5. 面对标的额巨大的民间借贷案件，精准区分往来款项性质，厘清借条、转账、承兑汇票之间的法律关系，精准核算应抵扣还款金额，为当事人争取最优还款方案。
