行政履职纠纷二审案件｜阿克苏樊林卓律师代理两级行政机关，二审驳回上诉维持不予立案裁定
##内容###案情简介
当事人投诉小区底商餐饮油烟废气污染，要求管委会、建设局履行监管取缔职责，行政机关出具答复告知。当事人不服，申请行政复议被地区行署作出不予受理决定后提起一审诉讼。一审法院认定本案属于重复起诉，且当事人早已不在案涉房屋居住，与案涉行政事项无法律利害关系，裁定不予立案。当事人上诉，主张前后诉讼被告不同、新增复议诉求不构成重复起诉，房屋未过户自身仍具备诉讼主体资格，樊林卓律师同步代理纺城管委会、纺城建设局出庭二审应诉。
###办案经过
代理律师完整调取机构改革三定文件、权责清单、二手房买卖合同、过往诉讼卷宗、两次复议全套文书；庭审从两方面抗辩：一是机构调整仅为单位名称变更，前后诉讼标的、核心诉求完全一致，构成重复起诉；二是房屋产权归属、实际居住情况证实当事人无环境权益利害关系，油烟监管职权已划转生态环境部门，案涉机关无对应监管职责，逐条驳斥上诉人全部上诉理由。
###案件结果
二审法院采纳全部代理意见，认定案件构成重复起诉、起诉人与案涉事项不存在利害关系，一审不予立案裁定事实清楚、适用法律无误，判决驳回当事人全部上诉，维持原裁定，两级行政机关均胜诉。
##律师核心价值
调取机构职能、过往诉讼、房屋交易全套证据，论证重复起诉与原告主体不适格，二审成功维持不予立案结果。
