河北省怀来县人民法院 民事判决书
(脱敏案号)
原告：JXX, 女，1974 年 4 月 4 日出生，汉族，住脱敏地址。
被告：XXX，经营场所脱敏地址。
经营者：SXL, 男，1988 年 8 月 13 日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。
原告 JXX 与被告XXX买卖合同纠纷一案，本院于 2025 年 7 月 22 日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 JXX、被告委托诉讼代理人孙洪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
JXX 向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告购买二手汽车款 88000 元；2、判令被告按照退一赔三标准赔偿原告购车款 264000 元；3、判令被告给付原告购车额外支出 26000 元；4、被告承担诉讼费。事实和理由：2022 年 12 月底，原告向被告购入二手大众迈腾轿车，成交价 88000 元，首付 9000 元，余款办理银行贷款。2025 年 6 月原告评估车辆时发现车辆有多笔保险维修记录，认为被告隐瞒重大事故构成欺诈，协商赔偿未果后诉至法院。
被告XXX辩称：购车时原告知晓车辆存在出险记录，低价购车可佐证原告知情；原告因二手车行情下跌恶意起诉，解除合同已超除斥期间，请求驳回原告诉请。
双方无争议事实：2022 年 12 月底原告在被告处购入涉案迈腾车辆，车辆号牌、车架、发动机号脱敏。原告微信支付首付 9000 元，剩余款项办理银行分期，贷款资金转入脱敏贸易公司账户。2025 年 6 月原告评估车辆后起诉。审理中原告申请车辆鉴定，却逾期未缴鉴定费，鉴定机构退回委托。
法院对争议事实认定:
原告提交车辆保险维修报告，无法证实车辆存在更换车架、发动机、变速箱的法定重大事故，不足以证明欺诈，不予采信。
被告提交的市场价格截图无其他佐证，证明目的不予认可。
原告证人系利害关系人证言不能单独定案，原告认可被告证人陈述售车时已告知车辆有出险记录的内容，法院予以确认。
本院认为，原告主张消费欺诈需举证被告故意隐瞒重大事故。原告仅举证保险维修记录，无法证明车辆存在核心大件损毁的重大事故；其申请鉴定后放弃缴费，核心事实无专业鉴定意见佐证，应承担举证不能后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法> 的解释》第九十条之规定，判决如下:
驳回原告 JXX 的诉讼请求。
案件受理费 3485.00 元，由原告 JXX 负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员（脱敏）
二〇二五年十二月二十九日
书记员（脱敏）
