浙江省龙泉市人民法院
民事判决书
（案号脱敏）
原告：XXX，男，1967 年 11 月 11 日出生，汉族，住址脱敏，公民身份号码脱敏。
委托诉讼代理人：MYN，法律援助中心指派律师。
被告：村级集体经济组织名称脱敏，住所地脱敏，统一社会信用代码脱敏。
法定代表人：XXX。
被告：XXX，男，1985 年 9 月 17 日出生，汉族，住址脱敏，公民身份号码脱敏。
两被告共同委托诉讼代理人：游舒絮，浙江金言律师事务所律师。
原告 XXX 与被告村级集体经济组织、XXX 财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后先适用简易程序开庭，后转为普通程序独任审理，两次庭审各方代理人均到庭参与，案件审理终结。
原告变更后诉讼请求：判令两被告赔偿拆桥经济损失，诉讼费由被告承担。事实理由：其为案涉耕地承包人，自行出资修建桥梁，被告未通知、未补偿擅自拆桥，侵害自身财产权益。
两被告由游舒絮律师统一答辩：1. 桥梁属村集体公共项目设施，原告仅为施工人，不享有物权，工程款已结清；2. 集体拆除自有公共设施系合法行使所有权，不构成侵权；3.XXX 系法定代表人，相关行为均为履职，并非适格被告，应驳回对其起诉。
法院审理查明：案涉桥梁属于政府垦造耕地项目规划施工内容，原告系项目实际施工人，项目已完成竣工验收；后村集体拆除旧桥并原址重建。原告单方制作的费用单据、村民证明等证据法院不予采信。
本院认为：桥梁物权归属建设单位，原告仅履行施工义务，无法取得案涉桥梁物权；法定代表人行为系履职，责任由集体承担。原告诉求无事实与法律依据，不予支持。
判决：驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。
不服判决可于十五日内向浙江省丽水市中级人民法院提起上诉。
审判员（信息脱敏）
二〇二六年七月十四日
本件与原本核对无异
法官助理（信息脱敏）
书记员（信息脱敏）
