案件基本经过
当事人与受害人系同事，受害人长期刻意接近、骚扰当事人妻子，当事人多次警告无果后心生不满，意图简单教训对方。当事人打碎水银温度计，将水银倒入受害人日常使用的办公水壶，投放后立刻心生悔意，深知水银存在剧毒，担心造成人身伤亡，当晚返回公司倒掉水壶内水银，并反复冲洗水壶后放回原处。全程未造成受害人身体不适、中毒就医等任何损害后果。三个月后双方工作矛盾再次激化，受害人翻出水银一事，拿出事前拍摄的水壶照片要挟当事人夫妻离职，否则向公安机关报案。当事人为息事宁人被迫夫妻二人一同辞职，但受害人仍不罢休，时隔半年向公安机关报案，谎称遭他人投毒故意伤害。公安机关以投毒恶性案件立案，传唤当事人询问，当事人因不懂法律，如实陈述投放水银又清洗水壶的全部经过，公安机关据此以故意伤害罪对当事人取保候审，当事人意识到刑事风险后委托律师介入辩护。
面临罪名及刑事处罚标准
若认定故意伤害罪成立，当事人将留下终身犯罪记录，承担有期徒刑等刑事处罚；受害人还以此要挟索要高额赔偿，当事人同时面临民事索赔压力。
律师辩护突破点与撤案辩护成果
律师全面梳理案件时间线、证据材料，提出三层完整辩护逻辑，要求公安机关撤销案件。第一，当事人实施投放行为后，主动消除危险、清洗水壶，属于犯罪中止，且未造成任何人身损害后果，依据刑法规定，犯罪中止未造成损害的，应当免除处罚，本身不具备刑事追责基础。第二，报案距离投放行为已过去半年，公安机关前往公司提取涉案水壶，未检出任何水银残留，仅有受害人单方口供与模糊照片，无客观物证佐证伤害行为，案件事实不清、关键证据缺失。第三，受害人自身存在重大过错，长期骚扰当事人配偶在先，后续借所谓 “投毒” 事件逼迫当事人丢掉工作，报案本质是报复、要挟，存在借机索要赔偿的勒索动机，报案陈述客观性存疑。律师向公安机关提交书面辩护意见，申请走访公司多名同事核实二人矛盾起因。公安机关经补充询问多名证人，查实受害人骚扰、要挟离职等全部事实，认可律师提出的全部疑点与法律观点，认定本案证据不足、无实质危害后果，无需追究刑事责任。历经半年沟通协调，公安机关最终作出撤销案件决定，当事人彻底解除刑事强制措施，无任何犯罪记录留存。
