案例内容：
被告：王X（化名，上诉人）、赵X（化名，原审被告人）
代理人： 辩护人李硕海律师（为原审被告人赵X辩护，法律援助指派）
案情简介：
2017年6月20日晚，被告人王X酒后因无故拔掉被害人赵X某正在玩的游戏机电源而引发冲突。王X持啤酒瓶砸向被害人，被告人赵X见状参与殴打，期间被害人被刀捅伤，造成脾脏、左腹壁等多处穿通伤，损伤程度为重伤二级。一审法院认定王X、赵X构成故意伤害罪，分别判处有期徒刑二年四个月和一年八个月。王X不服提出上诉，赵X虽未上诉，但辩护人李硕海律师在二审中为其提供辩护。
办案经过：
李硕海律师在二审阶段介入本案，为原审被告人赵X提供法律援助。李律师全面梳理了案情，提出了专业辩护意见：第一，赵X与王X等人并无事前预谋，是临时起意的帮助行为，主观恶性相对较小。第二，赵X并未使用工具击打被害人，被害人的重伤后果主要由刀伤造成，与赵X的殴打行为之间缺乏直接的因果关系。第三，赵X犯罪时系未成年人（案发时不满十八周岁），依法应当从轻或减轻处罚。第四，一审判决认定赵X构成故意伤害罪的同时，忽略其行为更符合寻衅滋事罪的构成要件，依法应择一重罪处罚，但在量刑时应予以综合考量。
案件结果：
二审法院南宁市中级人民法院经审理，认定原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。在二审中，上诉人王X新提交了赔偿谅解证据，但法院认为该情节可在执行中予以考虑，不影响一审判决的公正性。对于赵X，二审法院认定其参与共同故意伤害犯罪的事实清楚，一审判决已充分考虑其系从犯、未成年等从轻情节，量刑并无不当，最终驳回上诉，维持原判。本案中，李硕海律师作为法律援助律师，通过专业的辩护工作，确保了一审判决中对赵X从轻处罚的情节在二审中得到法院的确认与维持，维护了未成年被告人的合法权益。
