原告： 王X（化名）（被继承人配偶）、周X（化名）（被继承人之女）
被告： 陈X（化名）（被继承人母亲）
被告代理人： 俞留军律师，云南溪南律师事务所
案情简介：
本案为法定继承纠纷。被继承人周X（化名）某于2024年1月7日因病去世，生前与妻子王X（化名）、女儿周X（化名）共同居住生活。被继承人名下留有位于某街道的房屋一套（建筑面积369.74㎡）及某街道商铺一间（建筑面积41.04㎡），上述房产登记为王X（化名）、周X（化名）及被继承人三人共同共有。被继承人母亲陈X（化名）已年满83周岁，缺乏劳动能力。
被继承人去世后，其配偶王X（化名）及女儿周X（化名）作为原告提起诉讼，请求法院判令分割被继承人所享有的房产1/3产权份额，并提出由原告各继承40%、被告陈X（化名）继承20%的分配方案。此外，原告还主张在本案中一并处理被继承人生前遗留的多笔债务问题。
本案争议焦点集中在两个方面：一是遗产继承份额如何确定——原告主张因对被继承人尽了主要扶养义务应多分遗产，被告陈X（化名）年迈且与被继承人情感淡薄应少分；二是案涉两处房产因存在银行贷款抵押及法院查封情形，是否具备分割条件。被告陈X（化名）委托俞留军律师代理应诉。
办案经过：
俞留军律师接受委托后，全面梳理了案件事实与法律关系。针对原告主张的继承份额分配方案，俞留军律师准确把握《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条关于遗产分配的法律规定，指出该条中“对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”属于义务性规范，而“对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，分配遗产时可以多分”属于授权性规范，在适用顺序上应优先保障缺乏劳动能力的继承人的合法权益-。陈X（化名）已年满83周岁且患有高血压等疾病，属于法律明确规定的应当予以照顾的情形。
针对案涉房产存在抵押和查封的问题，俞留军律师主张案涉房产涉及债权人利益，暂不具备变价分割或作价补偿的条件，应先确认各继承人享有的份额，待债务清偿完毕后再行分割。针对原告主张一并处理债务的诉求，俞留军律师指出被继承人债务的真实性及金额存在重大争议，且已有多名债权人另案起诉，在本案中处理债务将损害案外债权人的合法权益。
案件结果：
一审法院采纳了俞留军律师的代理意见，判决确认案涉房屋及商铺由王X（化名）享有4/9产权份额、周X（化名）享有4/9产权份额、陈X（化名）享有1/9产权份额；丧葬补助费、抚恤金及银行存款等由三方各享有1/3份额。一审法院认定，陈X（化名）年满83周岁，系缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾；王X（化名）、王X某（化名）虽尽到了主要扶养义务可以多分，但应优先适用对陈X（化名）的照顾义务，综合认定三方享有等额继承权-。同时认定案涉房产涉及债权人利益，暂不具备作价补偿分割条件，债务因涉及案外债权人利益不宜在本案中处理-。
王X（化名）、周X（化名）不服一审判决提起上诉。二审法院云南省玉溪市中级人民法院经审理认为，一审认定三方享有等额继承权既符合法律规定，也符合本案客观实际情况；案涉房产暂不具备作价补偿分割条件、债务不在本案中处理的认定并无不当。二审判决驳回上诉，维持原判-。
本案涉及《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条（遗产定义）、第一千一百二十七条（法定继承顺序）、第一千一百三十条（遗产分配原则）、第一千一百五十三条（夫妻共同财产分割）、第一千一百五十六条（遗产分割方式）、第一千一百五十九条（清偿债务）等法律规定-。
