案例详情

俞留军律师辩护案例:从"事实不清"到"量刑大减",运送偷渡案如何实现有效辩护?

  • 刑事辩护
刑事辩护
俞留军律师 在线
云南溪南律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

俞留军律师精准定位辩护核心,通过细致分析证据链,成功将当事人行为界定为从犯,并有效整合坦白、认罪认罚、积极退赃等全部法定、酌定从轻情节,为当事人争取到远低于公诉机关量刑建议的判决结果,充分彰显了专业刑事辩护的价值。

案件详情

王X(化名)涉嫌运送他人偷越国(边)境罪案

被告人: 王X(化名),男,汉族

辩护人: 俞留军,云南溪南律师事务所律师。

案情简介:

2025年,公诉机关指控被告人王X(化名)在其侄子(同案被告人)的安排下,参与了两起运送偷渡入境人员的犯罪活动。其中一起指控称,王X(化名)2025年3月初与同案人驾驶车辆将3名偷渡人员从云南省县运送至河南省;另一起指控称,其于同年3月8日至9日,驾驶车辆将6名偷渡人员从昆明市运送至县,后又运送至河南省、安徽省等地。公诉机关认为,王X(化名)的行为已构成运送他人偷越国(边)境罪,并建议法院判处其有期徒刑二年至三年,后在诉讼过程中将量刑建议调整为一年六个月至二年。

该案涉及人数众多、跨省作案,且同案主犯赵某(化名)系累犯,整个犯罪链条从普洱市县延伸至河南省、安徽省等地,案情复杂,社会关注度较高。王X(化名)此前无犯罪前科记录。

办案经过:

本案的核心争议难点在于证据链的完整性。除最后一起被当场查获的犯罪事实外,王X(化名)参与的前几起运送行为均未现场抓获,被运送人员也未到案,无充分直接证据证明被运送人员系"偷渡入境人员",且无法排除合理怀疑。

辩护人俞留军律师接手案件后,迅速梳理了全案证据,确立了"重证据、轻指控"的辩护策略。俞律师一方面尊重当事人认罪认罚的意愿,积极推动当事人退赃5800元,展现了良好的悔罪态度;另一方面对证据链的薄弱环节提出有力质疑,强调仅凭部分同案犯供述和车辆轨迹认定全部犯罪事实,未达到"排除合理怀疑"的证明标准。同时,俞律师着重论证王X(化名)在整个犯罪链条中仅起次要、辅助作用,系从犯,依法应当从轻、减轻处罚;且其归案后如实供述主要犯罪事实,具有坦白情节,依法可以从轻处罚。

案件结果:

本案经过公开开庭审理,合议庭充分听取了控辩双方的意见。虽然法院最终认定王X(化名)参与了两起运送事实,但全面采纳了辩护人俞留军律师提出的多项从轻、减轻处罚的辩护意见:认定王X(化名)系从犯,依法从轻、减轻处罚;认定其具有坦白情节,依法从轻处罚;认定其自愿认罪认罚,依法从宽处理;认定其积极退赃,酌情从轻处罚。在判决中,法院未采纳公诉机关原先对王X(化名)判处二年至三年有期徒刑的量刑建议,最终判处王X(化名)有期徒刑一年零六个月,并处罚金。这一结果有力地体现了辩护律师在精准把握案情、挖掘全部有利情节、促成量刑协商等方面的专业价值,为当事人争取到了法定刑幅度内的最低刑罚。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
俞留军律师
您是否要咨询俞留军律师
5.0分热情服务天数:99
俞留军律师
15304202****1403 执业认证
  • 云南溪南律师事务所 副主任
  • 合同事务 建设工程纠纷 刑事辩护
  • 玉溪
找我俞律,没有疑虑
  • 182 1448 1283
保存到相册