劳动合同纠纷一审全胜｜孙侠律师代理员工驳回企业全部索赔诉求

一、案情简介

二、办案经过

1. 涉事员工委托上海XX孙侠律师作为一审诉讼代理人应诉，案件案号 (2019) 沪 0105 民初 ** 号。
2. 庭审阶段双方完成举证质证：原告提交劳动合同、和解协议、仲裁不予受理通知书；孙侠律师指导当事人提交金元宝购买凭证、工作聊天记录、保价 5 万元的寄回货品快递单，完整还原货品流转、货款结算流程。
3. 原告无法举证 36000 元欠款的对账依据，也无法证明涉案快递与本案无关；且财富珍藏预订卡并未写入和解协议。
4. 法院组织调解，但原告坚持诉求，调解失败，法院依法开庭作出判决。

三、办案结果

1. 法院认定原告举证不足，全部诉讼请求缺乏事实与法律依据，判决驳回XX公司全部诉讼请求。
2. 案件受理费 10 元，简易程序减半收取 5 元，由原告XX公司自行承担。
3. 原告若不服判决，可在十五日内上诉至上海市第一中级人民法院。

四、律师价值

1. 证据体系搭建：精准梳理货品销售、退货、货款结算全套书证，用快递单、客户聊天记录、产品单价凭证形成完整证据链，直接推翻企业 “员工占用货款” 的核心主张。
2. 法律逻辑抗辩：抓住举证责任规则，指出企业无法提供对账单据、无法证明损失真实存在，厘清员工仅负有协助追款义务、不承担直接退款责任；同时区分协议约定范围，剔除无合同依据的预订卡返还诉求。
3. 庭审应诉把控：全程出庭应诉，针对原告证据漏洞逐一反驳，拆解企业单方解读《和解协议》的不合理之处，引导法官查清货款由银行与公司直接结算、员工不接触钱款的关键事实。
4. 当事人权益保障：彻底免除员工 36000 元款项返还及物品归还责任，员工无任何经济损失，成功抵御企业离职后的不合理追责，维护劳动者合法权益。