一、案情简介
委托人承接厂房拆除分项工程，与项目分包方签订书面施工协议，并按约定向对方支付工程订金，同时留存转账凭证、收款收据作为完整付款证据。收款方收取款项后，长期未按约定将案涉拆除工程交付委托人施工，后续工程已交由第三方完成，双方合同彻底无法履行。委托人多次协商退款均被对方无故推脱，收款方全程失联，经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
委托人委托陈萍律师代理本案起诉，律师核心代理工作：
1.完整收集、整理书面施工协议、银行转账记录、对方出具的收款收据，形成完整付款与合同履行事实证据链；
2.清晰梳理案件法律关系，区分工程分包资质瑕疵导致合同无效的法律后果，依据民法典财产返还相关规定，主张对方全额返还收取的款项；
3.针对资金长期被占用的损失，向法院主张自起诉之日起计付资金占用利息，弥补委托人资金闲置产生的财产损失；
4.对方缺席庭审，律师独立完成全部举证、法庭陈述、法律辩论工作，完整向法庭还原案件全部事实，清晰阐述款项返还的法律依据。
二、案件结果
法院采信陈萍律师全部核心代理意见，作出有利于委托人的判决：
1.判令收款方限期全额返还委托人已支付的全部款项；
2.支持资金占用利息诉求，判令对方以全部返还款项为基数，自起诉当日起按照市场贷款基础利率计算利息至全部款项清偿完毕；
3.案件诉讼成本由双方平均分担，委托人预交的对应诉讼费由法院予以退还，降低委托人诉讼支出。
三、陈萍律师本案代理核心价值
1.精准区分工程分包合同无效后的财产处理规则，在合同因资质问题无效、定金罚则无法适用的情况下，转换维权思路，锁定全额返还款项的核心诉求，保障委托人基础资金全额追回；
2.精细化梳理全套书证、转账凭证，在被告缺席、无对方抗辩证据的情况下搭建无瑕疵证据体系，完整还原案件事实，支撑法院作出返还财产的裁判结果；
3.兼顾本金与资金损失双重维权，除主张全额退款外，同步争取资金占用利息，全方位弥补委托人长期资金被占用产生的经济损失；
4.熟练处理被告缺席审理案件，独立完成庭审全部代理流程，法律说理严谨规范，核心返还财产的诉求得到法院完整支持；
5.精准把控建设工程分包类合同效力相关法律规定，提前预判合同无效带来的诉求调整问题，为委托人制定稳妥可行的诉讼维权方案，最大化挽回经济损失。
