案例详情

企业签劳务合同、第三方缴社保难规避用工责任,律师代理劳动者胜诉

  • 劳动工伤
劳动工伤
张顺风律师 在线
北京强力律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案张顺风律师代理劳动者 L,围绕招聘入职流程、日常考勤管理、按月固定薪资发放、项目用工归属等关键事实举证,完整举证证实劳动者受单位实质管理,形成人身、经济从属性;针对对方劳务合同、第三方社保抗辩逐一驳斥,最终一、二审均认定劳动关系,成功维护当事人工伤维权基础权益。

案件详情

北京市第二中级人民法院 民事判决书
(2026) 京 02 民终 ×× 号
上诉人 (原审原告):
-、XX公司,住所地北京市丰台区 ×× 室。
法定代表人:××,总经理。
委托诉讼代理人:HXX,该公司员工。
被上诉人 (原审被告):L,男,19×× 年 × 月出生,汉族,住北京市东城 ×× 号。
委托诉讼代理人:张顺风,北京强力律师事务所律师。
上诉事由:1. 无劳动管理,仅验收面点劳务成果;2. 按日结算属劳务报酬,流水 “代发工资” 仅银行备注;3. 面点非公司核心业务;4.L 由案外单位缴社保,不具备劳动关系从属性,一审适用法律错误。
L 辩称认可一审判决,驳回上诉诉求。
公司一审诉请:确认 2025.1.5-2025.5.7 双方无劳动关系。
一审查明:L2024.12.23 入职任面点师,驻朝阳区某幼儿园项目,公司按月转账付酬;2025.5.7 操作压面机受伤后停工。L 申请仲裁确认劳动关系,仲裁予以支持,公司起诉。
公司提交劳务合同、社保截图,主张系劳务合作,L 事前告知自身有案外单位社保、属待岗状态。L 认可证据真实但不认可证明目的,提交招聘记录、考勤签字、银行流水、待岗协议、社保记录,证明受公司人员 Wu 日常考勤管理,薪资按月固定发放,接受单位规章制度约束。
一审认定双方满足劳动关系三要件,确认劳动关系。
二审判决:驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费 10 元,由 XX公司负担 (已交纳)。
本判决为终审判决。
审判员
×××
法官助理
×××
书记员
×××


  • 被上诉人
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 张顺风律师
张顺风律师
您是否要咨询张顺风律师
5.0分热情服务天数:99
张顺风律师
11101202****6196 执业认证
  • 北京强力律师事务所 主办律师
  • 合同事务 建设工程纠纷 劳动纠纷
  • 北京市丰台区榴乡路88号石榴中心1号楼1610室
本人系复合型律师,兼具工程、管理及法律多重背景。入行前扎根工程一线,持一级建造师资格,曾任质量工程师、技术主任,深谙企业...
  • 185 1375 1066
保存到相册