一、出具机关、出具时间

审理法院：山东省青岛市即墨区人民法院 判决日期：二〇二五年

二、案件背景

原告节能企业长期向建材公司供应 EPS 聚苯板、粘结砂浆，同时提供配套运输、人工服务，双方对账确认累计欠付货款、运费、人工费、水电费合计 557971.44 元。欠款企业三名股东均为分期认缴出资，公司已有被执行案件、明显丧失清偿能力。原告委托李丹丹律师起诉建材公司，并同步追加三名认缴出资股东，要求股东在未实缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任；全部四被告经法院合法传唤均无正当理由缺席庭审。

案件核心争议

1. 加盖公章的往来对账单能否作为全部欠款定案依据；

2. 公司已有执行案件但未出具终本裁定，能否直接认定股东认缴出资加速到期、承担连带还款责任；

3. 货款、运输、人工、水电多项合并欠款能否一并在买卖合同案件中处理；

4. 逾期利息自对账次日起计算是否具备法律依据。

三、案件审理结果

法院完整采信供货、对账全套证据，全额支持原告主张的 557971.44 元欠款本金及对应逾期利息；因无公司无财产可供执行的终本文书，暂不支持三名股东连带清偿诉求，告知原告待条件满足后另行起诉；案件受理费、保全费全部由被告建材公司承担。

四、李丹丹律师核心专业代理作用

1. 完整归集全套交易凭证，夯实百万欠款债权基础

系统整理多年发货单、月度往来台账、双方盖章正式对账单，完整呈现供货、结算全过程，所有欠款项目（货款、运费、人工、水电）均在对账文件统一列明，证据链闭环完整。即便全部被告缺席放弃质证答辩，法院直接依据全套书证认定全部欠款事实。

2. 精准主张逾期付款利息，计息节点完全被法院采纳

依据双方 2024 年 2 月 29 日正式对账结算文书，主张自对账次日起按 LPR 计算资金占用利息，法庭认可该计息起算时间，利息诉求全部支持，足额弥补原告资金被长期占用产生的损失。

3. 同步追加全部认缴股东，提前锁定后续追责维权通道

庭审前调取企业工商内档，查实三名股东认缴金额、出资期限，一次性将三名股东列为共同被告，当庭完整阐述出资加速到期法律观点。虽本案因证据暂不充分未支持股东连带责任，但判决明确释明后续维权路径，为原告后续执行、另行起诉股东保留完整法律空间，避免二次立案追加程序。

4. 同步主张保全、诉讼全部维权成本

起诉阶段一并提出案件受理费、保全费、保全担保费由违约方承担，最终判决判令全部诉讼费、保全费由欠款公司承担，减少原告维权支出。

5. 四被告全部缺席，独立完成完整庭审举证说理

本案四名被告均拒不出庭应诉，李丹丹律师独立完成全部证据出示、事实陈述、法律论证，清晰区分公司债务与股东出资责任两套法律逻辑，完整向法庭呈现全部诉讼主张，缺席情形下实现本金、利息全额胜诉。

五、适用咨询场景

1. 建材、保温材料长期供货，货款、运费、人工杂费合并结算欠款；

2. 欠款公司负债被执行，想要追加未实缴出资股东担责；

3. 被告企业及股东全部失联、开庭缺席，需单方举证胜诉；

4. 供货后签署正式盖章对账单，追索欠款及逾期利息；

5. 暂无法提供终本裁定，需提前锁定股东追责后续维权渠道。

六、法律服务指引

建材、工业原料、工程配套供货欠款纠纷均可预约李丹丹律师。律师擅长整合多年发货、对账全套书证，被告缺席案件稳定实现货款本息全额胜诉；精通公司法认缴出资加速到期规则，可同步追加全部股东，分阶段设计维权方案，先打赢公司债务官司，同时保留向股东追责的诉讼路径，全方位保障回款权益。