【案情经过】
原告王X宇系被告王X与彭X婚生子。彭X与王X于某年登记离婚，约定王X宇由彭X抚养，王X每月支付抚养费两千元。后王X宇因病休学，王X与彭X达成《变更抚养费协议》，约定自某年9月至次年8月期间，双方各照顾王X宇半年，互不支付抚养费。次年8月底，王X宇因重症肺炎在某医院住院治疗，花费医疗费七千八百余元。彭X作为法定代理人起诉王X，要求其支付三个月抚养费六千余元，并分担一半医疗费三千九百余元。被告王X辩称，其在王X宇生病期间已垫付医疗费七千余元，且根据《变更抚养费协议》，其无需支付8月份抚养费，9、10月份抚养费已超额给付。邢鹤晨律师作为被告王X的委托诉讼代理人，全面梳理了双方历次协议及垫付凭证，积极应诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：一是被告王X是否应当支付原告主张的三个月抚养费；二是原告住院产生的大额医疗费用应如何分担，以及被告前期垫付的医疗费应如何折抵。邢鹤晨律师指出，双方已就特定期间的抚养费达成变更协议，该协议合法有效，原告主张8月份抚养费缺乏依据；同时，被告已实际垫付七千余元医疗费，远超其应承担的份额，应在后续抚养费中予以扣除。
【裁判结果】
法院经审理认为，父母对未成年子女负有抚养义务。关于医疗费，因超出抚养费包含的日常医疗范围，应由父母各半负担，原告主张被告负担三千九百余元予以支持。关于抚养费，因双方存在《变更抚养费协议》，被告无需支付8月份抚养费，仅需支付9、10月份抚养费四千元。鉴于被告已垫付医疗费七千余元，扣除其应承担的医疗费及折抵后，被告还需支付抚养费九百余元，并自次月起按月恢复支付两千元抚养费。最终法院判决：被告给付原告医疗费三千九百余元（已给付）；被告给付原告9、10月份抚养费九百余元；驳回原告其他诉求。案件受理费由被告负担。
