【案情经过】
原告郑X与被告毕X、李X系熟人关系，原、被告的妻子系同事。2018年10月，被告毕X因资金需求，通过其妻子陈某向原告借款，承诺年利率不低于10%，且原告可随时提前通知收回本金。基于信任，原告郑X于2018年10月11日向被告毕X指定的某银行北京市某支行账号（XXXX XXXX XXXX XXXX）网银转账100万元。随后，被告毕X向原告出具书面合同，确认收到借款100万元，约定按不低于年利率10%支付利息，利息一年一付，原告提前两周通知即可收回本金。2019年11月15日，被告支付利息10万元。此后被告未按约支付利息，经原告催要，被告于2024年2月8日支付利息7万元。2025年春节前后，原告因资金自用需求，提前两周通知被告要求还款，但被告以各种理由拒绝归还本金并拒付剩余利息。原告遂诉至某区人民法院，请求判令被告归还借款本金100万元及相应利息。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：一是双方借贷关系的成立及效力问题，虽然初期为口头约定，但后续有书面合同及转账凭证予以佐证，借贷关系明确；二是被告违约责任的承担，被告未按约定支付利息且在原告提前通知后拒绝归还本金，构成违约，应当承担还本付息的法律责任；三是还款方案及违约条款的制定，鉴于被告目前的资金状况，如何在保障原告债权实现的同时，给予被告合理的还款期限，并设定有效的违约制约机制，是本案调解的核心。
【裁判结果】
本案在审理过程中，经某区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告毕X、李X给付原告郑X借款本金100万元，分期支付：于2026年2月28日前支付30万元，于2026年5月31日前支付30万元，于2026年10月31日前支付余款40万元；二、若被告未按期足额履行前述任意一笔款项，原告有权对剩余全部款项一次性申请强制执行，且被告需另行支付原告违约金26万元；三、本案调解后，各方纠纷一次性解决，再无其他争议；四、案件受理费六千余元，由被告毕X、李X负担。该调解协议经各方当事人签字盖章并经法院确认后，已具有法律效力。
