债权多年未催讨，代理债务人时效抗辩成功免责

案情简介

原告：杨某某、李XX、李XX，分别委托其他律师、亲属代理； 被告：梁某某，委托谢屹律师全权代理。 出借人离世后，三名继承人持两张借条起诉被告，主张返还 27 万元借款及利息。被告答辩实际收款金额与原告诉求不符，且本案债权早已超过诉讼时效，同时提交多笔过往还款记录佐证抗辩观点。

办案经过

法院适用简易程序开庭审理。谢屹律师梳理借条、银行流水等全部证据，锁定两笔借款明确还款期限，指出借款到期至出借人去世期间无时效中断、中止事由；区分继承人内部分割债权与向被告主张债权的法律差异，完整提交时效抗辩、实际还款的代理意见。

案件结果

判决理由

1. 案涉借款事实发生于民法典施行前，适用《民法通则》二年诉讼时效；
2. 债权到期后至出借人死亡前无催款、起诉等时效中断情形，债权已超诉讼时效；
3. 继承人仅起诉内部分割债权，不属于向债务人主张债权的法定时效重启事由，原告诉请无法律依据。

适用法条

《民法通则》第一百三十五条、一百三十七条，民法典时间效力规定、民事诉讼证据相关条款。

判决内容

驳回三名原告全部诉讼请求，案件受理费由原告方自行承担。