【案情经过】
被继承人张XX于2022年12月1日死亡，其生前与第一任妻子育有二子，即原告张XX与被告张XX，后与宋XX再婚。张XX死亡时，留有某银行账户内存款48万余元，以及宋XX名下某银行账户内存款29万余元。原告张XX认为，被告张XX实际控制并转移遗产，遂诉至法院，请求分割上述存款及婚内财产，并主张张XX存在侵吞遗产情形，应少分或不分遗产，同时要求支付利息。被告张XX辩称，其已将部分款项转给原告，剩余遗产不足以支持原告诉求，且某银行存款及宋XX名下存款均涉及夫妻共同财产，需先析产再继承。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：其一，遗产范围的准确界定，即某银行账户内的48万余元存款及宋XX名下29万余元存款中，哪些属于被继承人的个人遗产，哪些属于夫妻共同财产；其二，被告张XX是否存在《民法典》规定的侵吞、争抢遗产等情形，从而应当少分或不分遗产；其三，原被告双方争议的丧葬费及转账款项是否应在本案中一并处理。
【裁判结果】
法院经审理认为，某银行账户内的48万余元存款系被继承人婚前存入且未支出，属于其婚前个人财产，应全额作为遗产。宋XX名下账户内的29万余元存款中，除其婚前个人财产5万余元外，其余24万余元为夫妻共同财产，其中属于被继承人的份额12万余元为遗产。因此，被继承人遗产合计60万余元。关于原告主张被告张XX少分或不分遗产的请求，因原告未能提供充分证据证明张XX存在法定少分情形，法院不予支持，决定按等比均分。对于丧葬费及转账争议，因不在原告诉请范围内，本案暂不处理。最终法院判决：某银行账户内48万余元存款由三名继承人各分得16万余元；夫妻共同财产中属于被继承人的12万余元份额，由三名继承人各分得4万余元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费九千余元，由三方均摊。
