一、案例标题：工程劳务转包纠纷全程代理，一审胜诉追回两百余万超付工程款
二、基础信息
裁判法院：青海省泽库县人民法院
裁判时间：2020 年
委托方：外地劳务公司（原告）
代理律所：青海延辉律师事务所
三、案件详情
外地劳务公司承接某区公安配套工程后，将施工项目转包给无施工资质自然人，双方签订包工包料施工合同。施工过程中，原告按照工程进度分批拨付材料款、工人工资、各类工程款项，累计付款千万余元。后期双方核对工程量产生巨大分歧，被告仅完成部分施工便停工，经核算原告向被告超付大额工程款，且被告拖欠农民工工资引发项目停工，给原告造成工期损失。
原告委托我所律师作为核心代理人参与全案诉讼。办案难点极多：案涉五个施工片区、大量零散付款单据、材料采购凭证混杂，被告当庭抗辩原告主体不适格、付款金额不实、合同结算下浮条款无效，同时提交大量材料票据主张亏损。
律师团队开展三大核心工作：1. 分类整理数千份付款凭证、借据、银行流水，逐笔核对剔除与本案无关支出，统计合法拨付总额；2. 向法院申请两项工程造价司法鉴定，同步跟进现场勘验、鉴定听证，固定被告实际完工工程量；3. 逐条反驳被告全部抗辩意见，结合建设工程司法解释，阐明无资质转包合同无效但完工工程可参照约定结算，同时论证被告提出的材料单据多为复印件，不具备证据效力。
庭审分三次开庭，律师针对主体资格、付款金额、工程量、结算规则四大争议完整举证、专业辩论，清晰区分合法付款与被告自行采购未计入工程的材料费用。
四、案件结果
法院全部采纳我方核心代理意见，确认双方转包合同无效，依据两份司法鉴定意见书核算被告实际完工价款，认定原告超付工程款两百余万元，判令被告限期全额返还；案件诉讼费、工程造价鉴定费按双方过错比例分担，大幅减轻我方当事人成本负担。判决生效后，律师同步指导当事人启动财产保全，防止被告转移财产，保障回款执行。
五、律师价值
1.复杂工程账务梳理：海量单据分类核验，精准核算实际拨付工程款；
2.司法鉴定全程跟进：对接造价机构、参与听证，夯实工程量核心证据；
3.建工法律专业把控：熟练适用建设工程司法解释，驳斥对方结算、主体抗辩；
4.多重诉讼风险预判，同步铺垫强制执行方案。
六、适用场景与服务指引
适用场景：工程转包、分包纠纷；发包方超付工程款、实际施工人停工；工程量、工程造价存在巨大争议；需要司法鉴定厘清结算金额。
服务指引：建筑、劳务企业遭遇工程结算、超付工程款、停工索赔纠纷，可委托我所建工专业律师一审、保全、执行全流程代理。
