一、案例标题：图片信息网络传播权侵权纠纷代理，大幅降低企业赔偿金额实现低成本结案
二、基础信息
裁判法院：北京互联网法院
裁判时间：2020 年
委托方：被告某网络科技公司
代理律所：青海延辉律师事务所
三、案件详情
某图片版权公司向北京互联网法院提起知识产权诉讼，主张本地某网络科技公司运营的微信公众号文章中，未经授权使用原告享有著作权的摄影配图，侵害作品信息网络传播权，起诉要求企业赔偿经济损失数万元、承担取证费用、诉讼费。
该网络科技公司收到法院传票后，委托青海延辉律师事务所跨区域代理本案应诉工作。我方律师第一时间对接企业核实公众号发布、图片使用、文章删除等全部事实，梳理核心抗辩要点：企业早已自行删除涉案侵权图片，侵权行为已终止；原告诉请赔偿金额过高，无充分证据证明实际损失与侵权获利；涉案图片使用场景为普通资讯文章，无商业高额获利行为。
庭审前，律师整理完整应诉证据、答辩意见，庭审中围绕侵权情节、过错程度、作品价值、赔偿标准逐项抗辩，向法庭说明企业主观过错轻微、侵权持续时间短、无盈利收益等减轻赔偿的事实，请求法院依法调低赔偿数额。同时向法官释X图片行业批量维权高额索赔的行业背景，请求法院结合本地企业经营状况合理裁量赔偿金额。
四、案件结果
法院采纳我方代理律师全部核心抗辩意见，大幅下调原告诉请赔偿数额，仅判令企业承担数百元经济损失及少量取证费用，驳回原告其余高额赔偿诉求；案件诉讼费用由侵权企业少量承担，相比原告诉求数万元索赔金额，为企业减少巨额经济支出，以极低成本一次性了结知识产权侵权纠纷，无后续衍生维权风险。
五、律师价值
1.跨区域知识产权应诉能力：可代理本地企业参与外地互联网法院知识产权案件，无需企业异地奔波；
2.知识产权专业抗辩：熟悉图片著作权批量维权裁判规则，精准抓住侵权情节、获利情况、主观过错等减轻赔偿核心要点；
3.庭审说理充分：向法院清晰论证高额索赔不合理之处，推动法官大幅调低判赔金额；
4.企业风险提示：庭审后同步向企业出具新媒体图文版权合规指引，规避后续公众号配图侵权风险。
六、适用场景与服务指引
适用场景：企业公众号、官网配图被图片公司起诉著作权侵权；短视频、图文资讯平台遭遇知识产权批量维权；中小企业被主张高额版权赔偿金应诉。
服务指引：若您的公司运营新媒体平台、网站，收到图片、字体、视频著作权侵权起诉传票，可委托我所律师开展知识产权应诉、赔偿金额抗辩、企业版权合规审查法律服务。
