【案情经过】
赵X与孙X此前因某修理费用及邻里口角产生矛盾。某日晚，孙X与刘X饮酒后，孙X手持一根长约70厘米的不锈钢棍，来到某小区赵X住所门口拍门辱骂，并打电话逼迫赵X下楼。赵X当时正在家中修理机器，为免对方继续滋扰影响家人，随手将手边的折纸刀合上放入口袋后下楼。赵X刚到楼门口，孙X、刘X即围上辱骂，孙X用不锈钢棍指向赵X，二人对赵X推搡、拳打脚踢。赵X被打退至门边，混乱中掏出折纸刀挥刺，致孙X手臂和腹部浅表部位受伤。经鉴定，孙X构成轻伤二级，赵X头部、胸部等多处软组织挫伤构成轻微伤。某公安机关最初以涉嫌故意伤害罪将赵X取保候审并移送审查起诉。赵X家属委托李先民律师介入。
【争议焦点】
本案的核心争议在于：第一，赵X携带折纸刀下楼是否影响正当防卫的成立，本案究竟属于互殴还是防卫；第二，孙X、刘X是否存在正在进行的不法侵害，赵X是否具有防卫意图；第三，在二对一且对方持械的情况下，赵X持刀反击致人轻伤，是否明显超过必要限度，能否认定为防卫过当。
【裁判结果】
李先民律师介入后，通过调取某市某区某路某烧烤店至某小区的沿街监控、收集邻居王某与李X的证人证言及伤情鉴定等证据，还原了被害方酒后持械上门挑衅并先行殴打的客观事实，论证了折纸刀系修理工具而非预谋凶器，并详细阐述了防卫限度。某检察机关采纳律师意见，退回某公安机关补充侦查后查明：孙X、刘X酒后持械上门滋事，系不法侵害发动者；赵X下楼并非约架，其反击行为旨在制止正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度造成重大损害。最终，某检察机关认定赵X的行为依法构成正当防卫，不负刑事责任，对其作出绝对不起诉决定。
