案例详情

李先民律师代理唐X涉黑案成功打掉涉黑罪名

  • 刑事辩护
刑事辩护
李先民律师 在线
北京德和衡(合肥)... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

李先民律师在本案中展现了卓越的专业判断与策略制定能力。面对涉黑重罪指控,他精准锁定“四个特征”这一破局点,通过制作“人员参与事件矩阵表”、调取海量财务账册等扎实的证据组织工作,将抽象的辩护观点转化为可视化的客观证据。在庭审中,他成功区分了普通经济纠纷与涉黑犯罪,不仅彻底打掉涉黑罪名,还精细核减了犯罪金额与事实起数。其危机处理与客户沟通能力亦体现在促成赔偿谅解与认罪认罚中,最终将当事人从十五年以上的重刑风险成功辩护至六年有期徒刑,实现了辩护效果的最大化。

案件详情

【案情经过】

唐X系某公司经营者,从事砂石料供应等业务。2018年至2022年间,因当地市场竞争激烈,唐X团队与多方发生纠纷。公安机关在扫黑除恶行动中,认定唐X纠集社会闲散人员垄断市场,以涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪及寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索、故意伤害等罪名对唐X等16人移送起诉。若涉黑罪名成立,唐X将面临十五年以上甚至无期徒刑。唐X家属委托李先民律师介入辩护。

 

【争议焦点】

本案核心争议在于唐X团队是否具备黑社会性质组织的“四个特征”。公诉机关认为其具备稳定组织结构、非法垄断获利及非法控制等特征。李先民律师围绕“四个特征”逐项拆解:一是组织特征上,涉案人员多为按件计酬的雇员或亲友,无明确层级与纪律,律师通过制作“人员参与事件矩阵表”证明成员间缺乏稳定联系;二是经济特征上,调取账册证明公司四千余万元营收主要源于合法贸易,无证据表明收益用于维系犯罪组织;三是行为特征上,指出多数冲突系经济纠纷引发的偶发事件,剔除证据不足的故意伤害事实;四是危害性特征上,证明当地市场仍有多家企业正常经营,未形成非法控制。

 

【裁判结果】

法院经审理,采纳了辩护人的核心意见,认为现有证据不足以证明唐X等人形成稳定犯罪组织及非法控制行业,依法未认定组织、领导黑社会性质组织罪及故意伤害罪。在量刑阶段,李先民律师继续争取,通过家属代为赔偿五十余万元并取得谅解、促成认罪认罚等情节,成功将敲诈勒索金额从八十余万核减为三十余万,违法事实从18起压缩至7起。最终,法院仅以寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪数罪并罚,判处唐X有期徒刑六年,并处罚金二十五万元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李先民律师
李先民律师
您是否要咨询李先民律师
5.0分热情执业:11年
李先民律师
13401202****0625 执业认证
  • 北京德和衡(合肥)律... 高级合伙人
  • 刑事辩护
  • 合肥市蜀山区龙图路666号置地广场C座39层
李先民律师,北京德和衡(合肥)律师事务所创始合伙人、刑事业务部主任,前检察系统资深检察官,长期专注合肥及安徽地区刑事辩护...
  • 172 0168 6075
保存到相册