案例详情

承德曹健律师代理王X买卖合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
曹健律师 在线
河北滦江律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

曹健律师在本案中展现了严谨的证据组织与专业的诉讼策略。首先,在证据组织上,曹律师指导当事人梳理了从《汽车买卖合同》到多次结算的《借条》、《欠条》及转账凭证,构建了完整的债权证据链,清晰还原了欠款金额的演变过程。其次,在诉讼策略上,面对担保人季某的责任认定问题,曹律师准确预判了原《借条》作废对担保效力的影响,虽未获法院支持季某承担责任,但确保了主债权的顺利确认。庭审中,曹律师逻辑严密,有效应对被告缺席审理的情况,最终成功为当事人追回11.4万余元欠款及逾期利息,最大化维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告王X与被告刘X于2017年11月签订《汽车买卖合同》,约定刘X以分期付款方式向王X购买两辆牵引半挂车,总价30万元,期限20个月,每月还款1.5万元。车辆置于王X经营的某运输公司承包运输。后刘X陆续支付部分款项,但仍拖欠购车款及运费、管理费等。2020年4月,双方核对账目,刘X出具19.4万余元的《借条》,季X作为担保人签字。后刘X又偿还5万元,并于2020年7月重新出具14.4万余元的《欠条》,注明原《借条》作废。2021年1月,刘X再次偿还3万元。因刘X未支付剩余11.4万余元,王X诉至法院。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于:一、被告刘X拖欠的购车款及相关费用金额如何认定,逾期付款利息应如何计算;二、被告季X是否应承担共同偿还责任。针对焦点一,原告提供了《汽车买卖合同》、《借条》、《欠条》及转账记录等证据,形成完整证据链,证明刘X尚欠11.4万余元的事实。针对焦点二,虽然季X在原《借条》上作为担保人签字,但后续刘X出具的新《欠条》已明确注明原《借条》作废,且原告对此无异议,故原担保债务已消灭。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原被告签订的《汽车买卖合同》合法有效。刘X未按约足额支付购车款,构成违约,应承担继续履行及支付逾期利息的责任。因原《借条》已作废,原告要求季X承担共同还款责任缺乏事实与法律依据。法院最终判决:被告刘X于判决生效之日起十日内给付原告王X欠款11.4万余元;刘X以11.4万余元为基数,按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率,支付自2021年1月24日起至实际给付之日止的逾期付款利息;驳回原告其他诉讼请求。案件受理费一千二百余元由刘X承担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 曹健律师
曹健律师
您是否要咨询曹健律师
5.0分热情执业:10年
曹健律师
11308201****5173 执业认证
  • 河北滦江律师事务所 主办律师
  • 建设工程纠纷 刑事辩护 损害赔偿
  • 双滦区双塔山镇宝龙花园3#楼201铺
曹健,1988年12月出生,河北滦江律师事务所专职律师,全日制法学本科毕业,2011年在校期间通过国家司法考试,后在河北...
  • 156 3243 6699
保存到相册