案例详情

阿克苏樊林卓律师代理李X土地经营权纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
樊林卓律师 在线
新疆丰创律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 779
    服务人数
  • 999+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

樊林卓律师在本案中展现了扎实的专业功底与出色的庭审策略。首先,在证据组织上,樊律师全面梳理了历年承包合同、微信催款记录等关键证据,形成完整证据链,有力证明了原告的主体适格及被告的违约事实。其次,在庭审应对中,针对被告提出的自然灾害减免及建房款抵扣等抗辩,樊律师精准指出其举证不能的致命弱点,有效击破对方防线。最后,在违约金诉求上,虽法院基于公平原则予以调整,但樊律师通过充分阐述被告恶意拖欠的事实,最大程度维护了当事人的合法权益,实现了案件的核心诉讼目的。

案件详情

【案情经过】

原告李X与被告赵X于2016年签订《土地承包合同》,约定李X将某市某乡某大队的51.5亩土地(实际35.7亩)交予赵X承包,期限至2039年,每年承包费按一千元/亩计算,逾期需承担1万元违约金。合同履行期间,赵X支付了2016年至2021年的费用,但拖欠2022年至2024年承包费共计8.2万余元。李X多次催要无果,遂委托樊林卓律师诉至某法院,请求解除合同、支付拖欠承包费及3万元违约金。赵X辩称不同意解除合同,主张李X曾承诺免费建房却收取1万元建房款应抵扣2022年承包费,且果园遭遇自然灾害应减免2023年及2024年承包费,同时认为违约金过高。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于:一是双方签订的《土地承包合同》是否达到法定或约定解除条件;二是原告主张被告支付承包费并承担违约金有无事实及法律依据。针对焦点一,法院认为合同合法有效,赵X基本履行了支付义务且愿继续履行,果树种植投入大、周期长,仅因拖欠部分费用解除合同将导致利益失衡,不利于维护合同稳定性,故不支持解除。针对焦点二,赵X主张建房款抵扣及自然灾害减免,但未能完成举证责任,无法证明果园受损程度及因果关系,抗辩理由不成立。法院支持原告要求支付8.2万余元承包费的诉求。关于违约金,因约定金额明显高于实际利息损失,法院依法予以调整,按年度以LPR的1.3倍计算。

 

【裁判结果】

某法院判决:一、被告赵X支付原告李X2022年承包费1万余元及相应违约金;二、被告支付2023年承包费3.5万余元及相应违约金;三、被告支付2024年承包费3.5万余元及相应违约金;四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费两千五百余元,由被告负担一千九百余元,原告负担五百八十余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 樊林卓律师
樊林卓律师
您是否要咨询樊林卓律师
5.0分服务:779人服务天数:999
樊林卓律师
16529202****1866 执业认证
  • 新疆丰创律师事务所 主办律师
  • 合同事务 劳动纠纷 建设工程纠纷
  • 新疆阿克苏市教育路7-4号
樊林卓律师(15609979577微信同号),毕业于中国海洋大学法学院,新疆丰创律师事务所主办律师,从事执业律师工作以来...
  • 156 0997 9577
  • 15609979577
保存到相册