【案情经过】
原告陈X与被告王X于2022年9月登记结婚，婚后育有一子王X言。因性格差异及家庭琐事，双方感情破裂。陈X诉请离婚、抚养婚生子并分割财产及债务。王X同意离婚，但主张抚养权，并要求陈X返还售房款及分割车辆。
法院查明，被告婚前购买房屋一套，首付22万余元，其中原告转账4.5万元用于首付。婚后该房屋出售，得款55万余元。双方资金往来频繁，售房款打入原告账户后，与婚后经营收羊款项发生混同，形成资金循环。婚姻存续期间，双方购买某AXXXXX卡罗拉轿车及某AXXXXXXX货车。货车虽登记在原告父亲陈X亮名下，但由双方共同出资、还贷并使用，后以5.3万元售出。此外，双方还涉及原告信用卡提现及被告小额贷款等债务争议。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一是婚生子抚养权归属及抚养费标准；二是售房款中被告婚前个人财产部分是否因资金混同而消耗，原告是否需返还24万余元；三是两辆车辆是否属于夫妻共同财产及具体分割方案；四是原告名下信用卡欠款及被告小额贷款是否属于夫妻共同债务。
【裁判结果】
法院审理认为，双方夫妻感情确已破裂，准予离婚。因婚生子年幼且原告照顾较多，由原告抚养更为适宜，酌定被告每月支付抚养费800元。关于售房款，因被告个人财产部分与婚后经营款项发生混同，且已在经营中消耗使用，故不支持被告要求返还24万余元的请求。关于车辆，两车均属夫妻共同财产，判归原告所有，由原告给付被告折价款合计4.1万余元。关于债务，原告信用卡欠款8千余元属共同债务，由双方各半负担；被告小额贷款未证明用于家庭生活，属个人债务。
