案例详情

石家庄许欣婷律师代理某公司金融借款合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
许欣婷律师
北京浩天(石家庄)... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

许欣婷律师在本案中展现了扎实的专业功底与高效的诉讼策略。首先,在证据组织方面,许律师全面梳理了网络贷款合同、放款凭证、交易流水及催收记录,形成完整的证据链,有效证明了借贷关系的成立及被告的违约事实。其次,针对被告缺席审理的情况,许律师精准把握缺席判决的程序要求,向法庭清晰阐述了原告诉求的合法性与合理性。最后,在利息计算上,许律师严格依据合同约定及法律规定,准确主张年利率24%的逾期利息,最大程度维护了金融机构的合法权益,体现了其在金融借款纠纷领域的专业判断与庭审把控能力。

案件详情

【案情经过】

原告某公司与被告王X金融借款合同纠纷一案,某县人民法院依法适用简易程序公开开庭审理。原告某公司的委托诉讼代理人许欣婷律师到庭参加诉讼,被告王X经传票传唤无正当理由拒不到庭。

原告诉称,原被告通过网络平台签订《循环额度贷款合同》及《个人贷款信息详情单》,约定信用额度1.6万余元,年化利率23.99%,等额本息还款。若被告逾期,原告有权宣布贷款提前到期并计收罚息。合同签订后,原告依约发放贷款共计3300元。截至2025年4月24日,被告共计偿还本金1400余元、利息180余元,剩余本息1800余元及逾期利息等至今未还。原告遂诉至法院,请求判令被告偿还借款本金1800余元及截至2025年4月24日的利息七百余元,并支付后续逾期利息。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:一、原被告之间签订的《循环额度贷款合同》及相关附件是否合法有效;二、被告王X是否构成违约及应承担的还款责任范围;三、原告主张的利息及逾期利息计算标准是否符合法律规定。

被告王X未到庭应诉,亦未提交书面答辩及证据材料,视为自动放弃抗辩权。法院经审查原告提交的合同、放款凭证、交易流水及催收记录等证据,确认双方借贷关系真实有效。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原被告签订的合同系双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,合法有效。原告依约发放贷款,被告未按约偿还本息,已构成违约。原告要求被告偿还本金、利息及按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。

最终,法院缺席判决:限被告王X自判决生效之日起十五日内偿还原告某公司借款本金1800余元,利息、罚息七百余元,2025年4月25日起的罚息按年利率24%计算至清偿完毕之日止。案件受理费25元由被告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 许欣婷律师
许欣婷律师
您是否要咨询许欣婷律师?
5.0分热情执业:6年
许欣婷律师
11301202****9797 执业认证
  • 北京浩天(石家庄)律... 合伙人
  • 合同事务 建设工程纠纷 法律顾问
  • 石家庄市长安区中房元泰广场D座1702 许欣婷律师联系电话:17631583028
一、基本信息 许欣婷律师,北京浩天(石家庄)律师事务所合伙人,深耕冀中南区域法律实务多年,专注政企法律顾问、建设工程、商...
  • 176 3158 3028
保存到相册