案例详情

西宁李斌律师代理某公司追偿权纠纷案达成调解

  • 债权债务
债权债务
李斌律师 在线
青海常念律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 784
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

李斌律师在本案中展现了出色的证据组织与谈判调解能力。面对债权多次转让的复杂背景,李律师精准梳理了借款、担保、代偿及债权转让的完整证据链,确保某公司诉讼主体适格且诉求合法。在庭审中,李律师敏锐捕捉到被告对事实无异议的契机,迅速将诉讼策略从“对抗”转向“调解”,通过制定分期还款方案与设定加速到期条款,既缓解了被告的短期还款压力,又通过强制执行条款和违约金条款为某公司上了“双保险”,高效实现了债权回收,最大程度降低了客户的诉讼成本与时间成本。

案件详情

【案情经过】

2023年12月10日,被告周X向某银行借款1.9万余元,约定年利率为6.7%,借款期限至2024年12月10日。同日,周X与某担保公司签订担保合同,约定由某担保公司为周X的前述债务承担连带保证责任。后因周X逾期未履行还款义务,某担保公司依约为其代偿了借款本息共计1.9万余元。其后,某担保公司将担保合同项下的追偿权等全部权利最终依法转让至原告某公司。某公司在受让债权后,及时通知了周X债权转让事宜并多次进行催要,但周X推诿至今,未能履行还款义务。某公司为维护自身合法权益,委托李斌律师诉至法院,请求判令周X偿还代偿款1.9万余元及违约金1500余元,暂共计2.1万余元,并由周X承担本案诉讼费用。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:某公司是否合法取得涉案债权及追偿权,周X是否应当向某公司承担偿还代偿款及支付违约金的法律责任。在案件审理及调解过程中,周X对某公司主张的借款事实、担保代偿事实以及债权转让事实均予以明确认可,对欠款本金金额及违约金的计算方式亦无异议。因此,双方当事人的核心分歧已消除,争议焦点转化为如何制定切实可行且能保障债权人利益的分期还款方案,以及明确逾期履行的违约后果。

 

【裁判结果】

经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议:被告周X偿还原告某公司代偿本息共计1.9万余元。具体还款方式为:被告周X自2025年5月至2025年12月,于每月30日前支付原告某公司两千元;被告周X于2026年1月30日前支付原告某公司三千九百元。若被告周X未按期足额支付上述任意一期款项,则原告某公司有权就本案剩余全部未付款项一并申请强制执行,且被告周X另需支付原告某公司违约金1500余元。案件受理费300余元,减半收取计100余元,由原告某公司自愿负担。上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李斌律师
李斌律师
您是否要咨询李斌律师
5.0分热情服务天数:784
李斌律师
16301202****3457 执业认证
  • 青海常念律师事务所 主办律师
  • 合同事务 建设工程纠纷 债权债务
  • 青海省西宁市城中区时代大道3号万科城33号楼22楼12213、12214室 李斌律师电话:15597120254
一、律师简介 李斌律师,本科毕业于西北农林科技大学,现任职于青海常念律师事务所专职律师。核心服务地区为青海西宁,辐射省内...
  • 155 9712 0254
  • 15597120254
保存到相册