【案情经过】
某年某月某日12时许，被告王XX驾驶某AXXXXX小型普通客车在某市某县某线某村某公里处掉头时，与原告杨XX驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成杨XX及乘车人原告王XX受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王XX驾驶机动车掉头妨碍正常行驶车辆通行，负事故主要责任；杨XX驾驶未注册登记的摩托车且未戴头盔，负次要责任；王XX无责任。
事故发生后，王XX伤情严重，被诊断为头皮撕脱伤、颅底骨折伴左侧耳漏、多处骨折及血气胸等，住院30余天，支付医疗费2万余元。经某鉴定所评定，王XX误工期为120日，营养期、护理期均为数十日，额部疤痕修复需数千元。王XX及护理人员因误工被停发工资。肇事车辆在某某保险公司投保了交强险及30万元商业三者险。为维护合法权益，王XX、杨XX委托李泽宇律师等提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：1. 某某保险公司是否应当承担鉴定费、复印费等间接费用的赔偿责任；2. 原告各项损失的具体计算标准及责任比例的合理划分。
庭审中，某某保险公司辩称，事故车辆虽投保交强险和商业三者险，但诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，拒绝承担该部分费用。原告方X主张，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、损失程度所支付的必要、合理费用，依法应由保险公司承担。
【裁判结果】
某县人民法院经审理认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。交警部门的责任认定合法有效，王XX应承担主要赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应先由某某保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例赔偿。
针对鉴定费争议，法院依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，认定原告支付的伤残鉴定费系确定损失程度的必要、合理费用，对某某保险公司不承担鉴定费的主张不予支持。最终法院判决：某某保险公司于判决生效之日起十五日内赔偿王XX、杨XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等共计5万余元；原告获赔后返还王XX垫付的2000元医疗费；驳回原告其他诉讼请求。
