【案情经过】
公诉机关某检察院指控，2023年11月至2025年2月期间，被告人苏X为获取非法利益，明知“问里娱乐”系境外赌博网站，仍为该网站担任代理，通过某电商平台评价的方式发展会员人员ID1705个、绑卡会员ID326个。经某会计师事务所审计，苏X在担任代理期间获利共计17万余元。2025年2月17日，苏X被电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，苏X曾于2023年9月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被某中级法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1万元。在本案审理过程中，苏X主动上缴全部违法所得17万余元。公诉机关提供了证人李XX等证人、康X、温X、苏X乙、王X的证言，以及司法鉴定意见、审计报告、电子数据检查工作记录等证据予以证明。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在被告人苏X的行为定性、量刑情节的认定以及缓刑撤销与数罪并罚的法律适用。公诉机关认为，苏X为境外赌博网站担任代理并发展会员，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，同时指出其具有从犯、自首、自愿认罪认罚等法定从宽情节。辩护人汪国辉律师对指控罪名及事实无异议，但重点围绕量刑提出辩护意见，强调苏X在共同犯罪中仅起辅助作用，系从犯；其经电话传唤到案并如实供述，应认定为自首；且苏X自愿认罪认罚，并主动退缴全部违法所得、积极缴纳罚金，确有悔罪表现，恳请法庭对其从轻、减轻处罚。此外，因苏X系在缓刑考验期限内犯新罪，如何依法撤销缓刑并实行数罪并罚也是本案审理的关键。
【裁判结果】
法院经审理认为，苏X明知是赌博网站仍为其担任代理并发展会员赚取佣金，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，苏X起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；其经电话传唤到案并如实供述，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；其主动退缴违法所得、积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。法院采纳了辩护人汪国辉律师的相关辩护意见。因苏X在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。最终法院判决：撤销前罪刑事判决中的缓刑部分；苏X犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6万元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金7万元；违法所得17万余元予以没收，上缴国库。
