【案情经过】
原告李XX与被告芦XX于2012年通过网络相识并恋爱，先后于2013年、2015年生育长子李XX与次子李XX，后于2016年在某民政局办理结婚登记手续。婚后初期双方尚能和睦相处，但因工作等原因长期异地生活，夫妻感情逐渐淡漠。2020年4月起，双方因感情不和开始分居生活至今。分居期间，芦XX离家出走，对家庭及子女不管不问，未支付任何抚养费用，两个婚生子均由李XX单独抚养照顾。此前，芦XX曾于2024年2月以分居长达五年、感情破裂为由起诉离婚，被某区人民法院判决驳回。现李XX为维护自身及子女合法权益，委托李剑敏律师向法院提起诉讼，请求判决双方离婚，两婚生子由其直接抚养，并要求芦XX每月支付抚养费五千元。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点主要集中在两个方面：一是双方夫妻感情是否确已破裂，是否达到法定准予离婚的条件；二是两婚生子的抚养权归属以及抚养费金额应如何合理确定。李XX主张双方分居多年且被告未尽抚养义务，感情已彻底破裂；同时基于子女长期随其生活的现状，主张取得抚养权并要求被告承担较高的抚养费。被告芦XX经法院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，法院依法进行缺席审理。
【裁判结果】
法院经审理后认为，原告李XX与被告芦XX虽系恋爱结合，但双方因感情不和分居已达四年多，且被告此前曾主动起诉离婚，依法足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。关于子女抚养问题，鉴于两婚生子长期跟随原告李XX生活，形成了稳定的生活环境，且在法院征询意见时，两名子女均明确表示愿意继续跟随父亲共同生活，故判决两婚生子由李XX直接抚养。关于抚养费金额，法院综合考量婚生子的实际生活需要、被告的负担能力以及当地实际生活水平，认为原告主张的每月五千元抚养费过高，依法酌情调减为被告芦XX每月给付每名婚生子八百元抚养费，直至子女年满十八周岁止。最终，法院依法判决准予双方离婚，婚生子由李XX抚养，芦XX按月支付抚养费。
