【案情经过】
原告某保险公司与被告吴X保险人代位求偿权纠纷一案，由某市某区人民法院立案受理并适用简易程序公开开庭审理。原告某保险公司诉称，案外人石X所有的某AXXXXX号车辆在原告处投保了车损险。2024年1月27日，被告吴X驾驶某AXXXXX号机动车与石X的车辆发生碰撞。经交警部门认定，吴X负事故全部责任。石X车辆维修花费2.9万余元，原告依约向石X全额支付了2.7万余元的理赔款，并取得代位求偿权。原告遂起诉要求被告吴X偿还垫付的修车款2.7万余元并承担诉讼费。被告吴X对事故责任认定无异议，确认修车花费2.9万余元，其交强险已赔偿两千元，剩余2.7万余元尚未支付。吴X表示未投保商业第三者责任险，目前无力一次性支付，希望能达成分期赔偿协议。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：一、原告某保险公司是否依法取得对被告吴X的代位求偿权及追偿金额如何认定；二、被告吴X应否承担剩余的保险理赔款及承担方式。原告认为，依据《中华人民共和国保险法》相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已按约理赔，依法取得代位求偿权。被告吴X作为全责方，且仅投保交强险，应在交强险赔付后承担剩余损失。被告对原告主张的事实及金额均无异议，仅因经济困难请求分期支付。法院需依法审查原告代位求偿权的成立要件及被告的赔偿责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，案涉交通事故造成石X车辆损失2.9万余元的事实，有维修报价单、发票等证据佐证。原告某保险公司已按保险合同约定向被保险人石X支付理赔款，依法有权向造成保险事故的第三人追偿。因被告吴X负事故全责，且其交强险已在财产损失分项内赔偿两千元，故剩余理赔款2.7万余元应由被告吴X承担。综上，法院依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国保险法》相关规定，判决：被告吴X于判决生效之日起十五日内向原告某保险公司支付保险理赔款2.7万余元；案件受理费两百余元由被告吴X负担。
