案例详情

阜新刘莹律师代理冯XX等法定继承纠纷案胜诉

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
刘莹律师 在线
辽宁赤忱律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

刘莹律师在本案中作为被上诉人代理人,精准把握案件核心。面对上诉人试图缩小遗产范围的诉求,刘莹律师通过梳理被继承人生前财产流转脉络,有力反驳了“经同意支取7万元”的虚假主张。她结合被继承人收入与日常开销的常理,论证了上诉人私自转移财产的恶意,证据组织严密,逻辑清晰。在庭审中,刘莹律师充分阐述了委托人长期尽孝的事实,成功说服二审法院维持一审关于遗产范围及分配比例的认定,切实维护了委托人的合法继承权益。

案件详情

【案情经过】

被继承人冯XX与妻子张XX育有四名子女,即冯X甲、冯XX、冯XX、冯XX。张XX于2013年去世,冯XX于2022年9月去世。冯XX生前与冯XX共同生活多年,自2021年11月起由冯X甲照顾。冯XX生前将16.4万元存款分两次存入冯XX名下的某银行账户。冯XX去世后,冯X甲陆续从该账户取走共计11万元。冯XX、冯XX、冯XX向一审法院起诉,要求法定继承分割16.4万元存款及位于某市某区某路某号价值8万元的房产。一审法院作出(XXXX)某法民初字第XX号民事判决,认定16.4万元及房产为遗产,判决冯X甲、冯XX各继承5万元,冯XX、冯XX各继承3.2万元;房产归冯X甲所有,冯X甲需给付其他三人每人2万元。冯X甲不服,以遗产应为9.4万元且其尽主要赡养义务应多分为由提起上诉。

 

【争议焦点】

本案二审的核心争议焦点在于被继承人冯XX遗产范围的认定及分配比例。上诉人冯X甲主张被继承人死亡时的存款仅为9.4万元,其取走的7万元系经被继承人同意,不应算作遗产;同时主张其独自照顾被继承人十个月,尽了主要赡养义务,应当多分遗产。被上诉人冯XX、冯XX、冯XX则答辩指出,冯X甲私自换锁阻止他人照顾老人,恶意转移并侵吞存款,其取走的款项并非被继承人本人生前使用,该7万元应认定为遗产。

 

【裁判结果】

二审法院经审理认为,遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。根据证据,冯XX的遗产为其生前存入冯XX账户的16.4万元及涉案房产。关于冯X甲主张经同意支取的7万元,因其未提供证据证明该支取行为系被继承人的意思表示,且被继承人生前月工资四千元足以满足日常花销,期间不存在大额买卖行为,故对该主张不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确。最终,二审法院判决驳回上诉,维持原判。二审案件受理费四千余元由冯X甲负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 刘莹律师
刘莹律师
您是否要咨询刘莹律师
5.0分热情执业:6年
刘莹律师
12109202****9253 执业认证
  • 辽宁赤忱律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 交通事故
  • 阜新市阜新蒙古族自治县城区街道文化路26—20B号楼—3门,刘莹律师电话:18341850801 (微信同号)
刘莹律师是辽宁赤忱律师事务所专职律师,执着于为每一位当事人捍卫法律尊严,每一次的委托都会深挖案件细节,细节决定成败。(执...
  • 183 4185 0801
  • 18341850801
保存到相册