典当行注销遗留巨额债权，被告抗辩时效、本金扣息，安伟廷律师甄别预扣利息，法院支持千万本息
案例专长
典当转民间借贷纠纷、企业注销后债权主张、预先扣除利息本金认定、诉讼时效抗辩对抗、大额借款本息核算、企业遗留债权追索
代理方向
本案原告（原典当公司股东）一审代理律师：安伟廷，甘肃羲秦律师事务所律师
判决结果
法院认定双方实质属于民间借贷关系，扣除预先扣息之后确认本金544万元；驳回被告诉讼时效、股东无权起诉等抗辩；判决被告建材厂偿还本息合计一千一百万余元，后续利息继续按年利率13.8%计算。驳回原告对其他自然人被告的连带诉求。
一、案情内容
典当公司和建材厂签订多笔借款合同，实际出借资金，部分借款放款时预先扣除利息。之后典当公司依法注销，全体股东决议同意由法定代表人以个人名义追索公司对外债权。
被告收到催要之后拒不还钱，庭审中多重抗辩：①原告没有资格起诉；②部分债务已经超过诉讼时效；③已经归还很多钱；④自然人股东、前法定代表人个人不用承担连带责任。
我方提交股东会决议、借款合同、转账流水、还款协议、微信持续催要记录。法院认定属于民间借贷，剔除预先扣除利息，确认本金544万元，没有超过诉讼时效，判决建材厂承担全部本息，驳回要求自然人连带的诉讼请求。
二、律师价值
本案多重抗辩叠加，案件标的千万级别，风险点很多：企业注销主体资格、预先扣息、诉讼时效、已还款抵扣顺序、股东个人是否连带。
第一，解决原告主体资格难题。提交完整公司注销档案、全体股东股东会决议，证明全体股东一致同意由原法定代表人个人出面起诉追索公司遗留债权，解决企业注销之后，谁有权去起诉的关键障碍。
第二，处理预先扣除利息。根据民间借贷司法解释，预先在本金中扣除利息，以实际到账金额认定本金，把放款时直接扣掉的利息从本金当中剔除，得到法院认可。
第三，对抗诉讼时效抗辩。提交后续签署的还款协议、补充协议、微信持续催要聊天记录，证明债权一直在主张，发生时效中断，驳回被告时效过期的抗辩。
第四，厘清还款抵扣顺序。逐笔核对全部还款记录，区分哪些归还的是利息，不能直接冲抵本金，逐笔计算剩余本息。
第五，客观区分企业债务和个人债务。结合证据，我方也接受法庭观点：现有证据不足以让自然人个人承担连带责任，该部分诉请被驳回。拿到一审判决，确定企业应当偿还全部本息，为后续执行千万级债权打下基础。
三、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系安伟廷律师
1.小贷、典当、公司出借资金，之后公司注销，遗留对外债权需要追索；
2.借款放款的时候预先扣掉利息，对方拿预扣利息抗辩本金；
3.被告以诉讼时效过期拒绝还钱，但是中间签过还款协议、持续催要；
4.大额多笔借款，被告拿出很多转账流水，主张已经还清；
5.企业对外借款，分不清是公司债务还是股东、法定代表人个人债务。
四、安伟廷律师服务内容
1.调取企业注销、股东会决议，解决公司注销之后债权起诉主体资格；
2.梳理多份借款合同、银行流水，甄别预先扣除利息，核算合法本金；
3.收集还款协议、微信聊天，固定诉讼时效中断证据；
4.逐笔核对还款，区分本金利息抵扣顺序，计算合法本息；
5.起草千万级标的民间借贷起诉状，开庭举证质证，发表代理意见；
6.解读判决书，分析执行对象，评估追加股东的法律可能性。
